Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le taux de participation aux élections parlementaires iraniennes est tombé à un plus bas historique, selon les résultats préliminaires d’une course qui a souligné à quel point les partisans de la ligne dure ont consolidé le pouvoir dans la république islamique.
Le taux de participation global aux élections, qui incluaient Téhéran et plus d’une douzaine d’autres circonscriptions, est tombé à 41 pour cent, selon l’agence de presse officielle IRNA, poursuivant une tendance au désengagement dans les élections.
Un second tour aura lieu à Téhéran, où environ la moitié des 30 candidats parlementaires n’ont pas atteint le seuil requis. Selon les médias locaux, le taux de participation à Téhéran était d’environ 24 pour cent. Le ministère iranien de l’Intérieur n’a pas encore publié les résultats officiels.
Le taux de participation constitue un revers pour les autorités iraniennes, qui considèrent traditionnellement le taux de participation élevé comme une preuve de la légitimité de la république islamique.
Bien que le régime ait appelé la population à se rendre aux urnes, de nombreux électeurs ont refusé de voter après que des personnalités pro-réforme et modérées aient été purgées lors d’un processus de contrôle pré-électoral.
La désillusion a également été alimentée par la flambée du coût de la vie, une inflation supérieure à 40 pour cent et une forte dépréciation de la monnaie nationale au cours des deux dernières années.
Hamid, un vendeur de 22 ans à Téhéran, qui n’a pas voté, a déclaré : « À quoi ça sert de voter quand je sais que mon vote ne changera rien ?
Une alliance de partis favorables à la réforme a refusé de proposer une liste à Téhéran, le centre politique du pays et la plus grande circonscription électorale, mais a soutenu des candidats dans d’autres villes.
Les candidats modérés à Téhéran ont été entièrement battus par leurs rivaux radicaux. Une trentaine de personnalités modérées, dont quelques réformistes éminents tels que Masoud Pezeshkian, ont réussi à entrer au Parlement national, qui compte 290 sièges.
L’ancien président réformateur Mohammad Khatami a refusé de voter aux élections ; Mohammad Ali Abtahi, l’ancien vice-président, a déclaré que c’était le seul moyen pour Khatami « de faire entendre ses réflexions réfléchies ».
Les analystes ont déclaré que le faible taux de participation transmettait un message politique important à l’establishment au pouvoir.
Majid Ansari, un homme politique réformateur, s’est dit préoccupé par le risque que « les gens perdent confiance dans les urnes ». Il a averti que la lenteur de la participation montrait que la « composante républicaine » du régime « perdait le souffle ».
Vendredi, l’Iran a également organisé des élections pour l’Assemblée des experts, un organe de 88 membres qui pourrait devoir choisir un successeur à l’ayatollah Ali Khamenei, chef spirituel et commandant en chef de l’Iran, âgé de 84 ans, s’il décède pendant la guerre. mandat de huit ans de l’assemblée.
Le président Ebrahim Raisi est entré à l’Assemblée depuis la province orientale du Khorasan du Sud avec 275 000 voix.
Raïssi a remercié le peuple iranien pour sa présence « sage et opportune » aux élections et pour avoir apporté « le désespoir et la désillusion aux ennemis » de l’Iran qui ont dépensé « des milliards de dollars » pour saper les élections.
Les médias affiliés à l’État ont minimisé le faible taux de participation et se sont vantés de la victoire. La télévision d’État a fait valoir que dans la plupart des pays, le taux de participation aux élections législatives se situait entre 40 et 50 pour cent.
La nouvelle agence Tasnim, proche des Gardiens de la révolution, a déclaré que les 25 millions de suffrages exprimés indiquaient que la campagne massive de boycott électoral, lancée à l’étranger et soutenue par des groupes radicaux à l’intérieur du pays, avait échoué.
Les résultats des élections ont également signalé un changement de pouvoir au sein du camp conservateur. Des personnalités moins en vue de la ligne dure, qui ont accédé au pouvoir au cours de la dernière décennie, ont remporté une victoire contre les conservateurs de la vieille garde, tels que Mohammad-Reza Bahonar.
Mohammad-Bagher Ghalibaf, le président conservateur du parlement, arrive seulement quatrième sur la liste des 30 représentants de Téhéran, compliquant ainsi ses chances de présider le corps législatif pour un autre mandat.
Autre coup porté aux personnalités conservatrices plus traditionnelles, Sadeq Larijani, ancien chef du pouvoir judiciaire et actuel président du Conseil de discernement, qui élabore les politiques macroéconomiques du pays, n’a pas réussi à obtenir suffisamment de voix pour entrer à l’Assemblée des experts.
Saeed Shariati, un militant réformateur, a déclaré que le fait que 80 pour cent de la population à Téhéran et 60 pour cent dans tout le pays n’aient pas voté était porteur d’un « message pacifique » adressé aux autorités, selon lequel « le peuple n’est pas vos ennemis, mais est opposé à [your] mode de gouvernance ».