Le TAR rejette le recours de la FIGC sur l’indice de liquidité

Le Lazio TAR (section 1 Ter) a rejeté le recours introduit à titre conservatoire par la Fédération de football contre la décision du Conseil de garantie Coni sur l’application de l’indice de liquidité pour les entreprises. Le 13 juin, le Coni College of Guarantee avait partiellement accepté l’appel de la Serie A League, l’excluant de fait des conditions obligatoires d’inscription au prochain championnat. D’où le choix fait via Allegri de contacter le Lazio TAR, qui avait également accepté la demande de la FIGC d’abréger les termes de l’appel.

Dispositif

–

Dans l’ordonnance du TAR il est expliqué qu' »aucun préjudice grave et irréparable n’a été démontré par rapport aux obligations administratives futures et au début du championnat de Serie A, en fonction des effets du dispositif de la décision du Collège de Garantie, dans l’attente de la publication de la motivation, étant entendu que le présent litige est limité au Manuel des licences de la Serie A, et eu égard aux compétences détenues par la Fédération et à la situation concrète des clubs de Serie A ». En outre, le TAR souligne qu' »il faut également tenir compte de la pertinence concurrente du principe du renvoi préjudiciel sportif, qui s’oppose à une évaluation analytique du fumus boni juris, également en référence aux vices de procédure invoqués par le requérant (dont le profil de l’incompétence des Sections Unies du Collège), en l’absence de publication de la motivation de la décision, étant donné que dans notre système juridique la motivation est co-essentielle au jugement ; qu’il est donc nécessaire d’évaluer brièvement l’allégation de précaution du demandeur, qui se reflète notamment dans le périculum in mora « . Et « que par conséquent la demande conservatoire proposée contre le dispositif doit être rejetée ».