La peur de la « bombe » est de retour. Après tout, les États-Unis et l’Europe soutiennent activement un pays en guerre contre une puissance nucléaire. Il s’agit de savoir comment les armes nucléaires pourraient être utilisées dans une guerre en cours – sur le sol européen.
L’Occident s’arme. Le « Tactical Air Force Squadron 33 » de la Bundeswehr dans l’Eifel, censé larguer des bombes nucléaires américaines sur les troupes russes en cas d’urgence, n’est plus un vestige d’un sombre passé. Trois douzaines de « F-35 », les avions de chasse américains les plus modernes, y sont stationnés. L’achat flash aux USA a été la première grande décision du « tournant de l’époque ».
Les troupes allemandes de l’OTAN dans les États baltes sont considérablement renforcées pour de nouvelles tâches. Ils ne devraient plus servir de « fil de déclenchement ». Ils doivent arrêter les avancées russes au combat – et le pratiquent déjà dans des manœuvres à grande échelle. Personne ne peut être sûr que cela restera une guerre conventionnelle.
« Le monde est devenu plus compliqué. Aujourd’hui, il y a plus de dangers qu’alors, chacun est plus complexe. De plus, la situation mondiale (à cause de la Chine, ndlr) est beaucoup moins prévisible », explique le général américain (à la retraite) David Pétraeus.
« Je n’ai pas besoin d’un homme ‘Top Gun’, j’ai besoin de pilotes solides, d’officiers à la hauteur de la tâche. Nous vivons sur la dissuasion nucléaire. Nous savons ce que nous pouvons faire. Nous savons que nous avons des capacités, en fin de compte », déclare Colonel Thomas Schneider, Commodore « Tactical Air Force Squadron 33 » à Büchel.
Dans le documentaire en trois parties « Die Bombe » (ZDF, 2009), Angela Andersen et Claus Kleber ont rendu compte du rôle des armes nucléaires au 21e siècle. Malgré les traités de désarmement, la doctrine MAD continue de s’appliquer : la dissuasion par la « destruction mutuelle assurée » – anéantissement des deux camps – et, en fin de compte, de l’humanité.
Le Pakistan, l’Inde, Israël et l’Iran utilisent des stratégies similaires. Dans le Pacifique occidental, des efforts émergent en Australie, à Taïwan, en Corée du Sud et même au Japon pour créer leurs propres boucliers nucléaires par peur de la Chine. Les armes nucléaires jouent à nouveau un rôle dans le jeu d’échecs mondial des nations. Une mise à jour est due.
Le sort de l’Ukraine donne un nouvel élan aux partisans de la dissuasion nucléaire. Un retour aux anciennes structures ne suffit pas lorsque trois grandes puissances s’affrontent au lieu de deux. Les États-Unis sont défiés par la Chine. En Ukraine, Pékin devrait reconnaître que l’Occident tient ses promesses coûte que coûte. Et être dissuadé d’annexer Taïwan.
La dimension nucléaire de ce conflit est rechargée. L’Europe et l’Allemagne doivent définir leur rôle dans le bouleversement. Et puis remplissez-les.
Le documentaire « Putin’s Taboo Break » rapproche les téléspectateurs des connexions. Pour ce faire, Angela Andersen et Claus Kleber parcourent le monde, visitent les principales manœuvres et bases, s’entretiennent avec des stratèges militaires, des experts de haut rang et des personnes issues des centres de décision politique.
Vous cherchez une réponse à la question : sommes-nous face à une nouvelle guerre froide ?