La ligne de la FNV est claire depuis dix ans : le plus grand syndicat ne veut rien avoir à faire avec le PVV. Les partis politiques sont les bienvenus aux manifestations, débats et réunions, mais pas le PVV et le Forum pour la démocratie.
Mais dans quelle mesure cela est-il durable, maintenant que le PVV est le plus grand parti de coalition qu’aucun groupe d’intérêt ne peut ignorer ? Le parti de Geert Wilders sera également celui qui fournira le plus grand nombre de ministres au sein du cabinet Schoof.
Le « cordon sanitaire » n’est pas exclu, ont déclaré vendredi matin le président Tuur Elzinga et la vice-présidente Kitty Jong au siège d’Utrecht. «Nous ne voyons aucune raison de changer de cap», déclare Jong. Elzinga : « Nous ne donnerons pas de plateforme à un parti qui tente de diviser nos membres. Cela restera ainsi.
Les liens entre Wilders et la FNV se sont détériorés depuis des années. Lorsque le syndicat a repoussé le PVV et le FvD lors des débats sur les élections locales fin 2021 et début 2023, Wilders a tweeté : « J’ai été acquitté pour discours de haine, mais vous méritez votre condamnation, imbéciles du FNV. » Et : « Mon conseil : résilier l’adhésion à la FNV !
Le syndicat a également eu peu de contacts informels avec les politiciens du PVV. Cela va changer, dit Elzinga. « En fin de compte, nous représenterons les intérêts de nos membres. »
Qu’avez-vous pensé en novembre lorsque les résultats des urnes à la Chambre des représentants ont montré que le PVV deviendrait de loin le parti le plus important ?
Jong : « J’ai regardé la télévision sous le choc pendant quelques minutes. »
Elzinga : « Je comprends le mécontentement de la société. La politique de La Haye l’a en grande partie semé elle-même. Avec toutes les mesures impopulaires, ils ont dit : cela doit être fait par Bruxelles, cela doit venir des tribunaux. Ce faisant, ils ont eux-mêmes créé le mécontentement et les boucs émissaires. Il y a maintenant un parti qui en profite.»
Pourquoi avez-vous toujours boycotté le PVV ?
Elzinga: «Après la déclaration de Geert Wilders ‘moins, moins, moins’, une large majorité de notre Parlement a pris cette décision.»
Jong : « Les idées du PVV constituent parfois une attaque directe contre une partie de nos partisans. Beaucoup de nos collègues et membres sont inquiets, tristes et anxieux quant à la suite des événements.
Et pourtant : la FNV défend le lieu de travail. N’empiètez-vous pas trop sur le terrain de jeu politique avec un tel cordon sanitaire ?
Elzinga : « Il est dans l’intérêt de nos partisans, de la classe ouvrière, que nous ne nous laissions pas séparer. »
Jong : « La classe ouvrière est aujourd’hui différente de ce qu’elle était dans les années 1950. Regardez les soins de santé, le ménage, le nombre de femmes issues de l’immigration qui y travaillent. Ce n’est pas pour la scène que l’on parle de diversité, c’est pour nos membres.
Mais maintenant vous allez parler aux ministres du PVV, n’est-ce pas ?
Elzinga : « Nous entamerons des discussions avec les ministres pour défendre les intérêts de nos membres. Ils sont là au nom de quatre partis. Nous les jugerons sur leurs politiques et leurs déclarations. Mais s’ils commencent à monter les gens les uns contre les autres, cela deviendra un sujet de discussion. »
Et les députés du PVV ? Vous n’en parlez presque plus, n’est-ce pas ?
Elzinga : « Jusqu’à présent, cela n’était pas nécessaire compte tenu des conditions politiques. Mais si cela est nécessaire pour obtenir des majorités politiques, alors nous le ferons.»
Jong : « Si je rencontre un membre du PVV dans la rue, est-ce que je lui dis bonjour ? Non, probablement pas. Mais lorsque j’ai besoin que les membres du PVV obtiennent la majorité lors d’un vote important, j’essaie de les convaincre de ma position. Je serais fou de ne pas le faire. Ils peuvent être opportunistes, nous aussi. Notre cordon sanitaire est clair : la FNV ne se prêtera pas à diffuser le message du PVV. Avons-nous besoin d’eux pour diffuser notre message ? Ensuite, c’est une autre histoire.
Elzinga : « Mais est-ce là une collaboration ? Non. Il s’agit simplement d’exprimer clairement votre position à un député.
Un Néerlandais sur quatre a voté PVV. Des membres de la FNV seront également présents.
Elzinga : « Nos membres représentent un échantillon représentatif de la société, ce ne sera donc pas différent pour nous. Peut-être même plus, mais nous n’avons pas enquêté sur ce point.
Jong : « Nous entendons également parmi nos membres la peur des migrants. Surtout pour les personnes qui gagnent le salaire minimum et ne peuvent pas en vivre. Le PVV affirme que leurs problèmes seront résolus si nous renvoyons les demandeurs d’asile. Nous comprenons que les gens se sentent abandonnés par le gouvernement. Le problème est que ce parti ne va évidemment pas aider ces gens.»
Elzinga : « Les partis populistes comme le PVV ne veulent pas apaiser le mécontentement. Perpétuer l’insatisfaction est leur modèle de revenus. Ils désignent principalement des boucs émissaires : les étrangers, les médias, les juges, les syndicats.»
Jong : « Je parle parfois à des membres qui répètent le PVV et disent que les demandeurs d’asile obtiennent tout gratuitement. Quand j’explique que ça ne marche pas comme ça, ils disent : « Oh, est-ce que j’ai mal compris ? Aurais-je dû voter différemment ?’
Êtes-vous soulagé que les Affaires sociales n’aient pas de PVV, mais un ministre du NSC ?
Jeune : « Oui. »
Elzinga : « J’ai parlé à plusieurs reprises avec Eddy van Hijum et je pense que nous pouvons bien travailler avec lui. »
Jong : « Ces dernières années, j’ai beaucoup travaillé avec Pieter Omtzigt, également ici au bureau de la FNV. Il nous a posé la question : y a-t-il encore des Benefits Affaires ?
Le syndicat a ensuite pointé du doigt les prestations d’invalidité de la WIA, qui ont souvent des conséquences néfastes pour les citoyens. Par exemple, parce qu’ils ne perçoivent aucune prestation malgré une maladie démontrable ou une prestation particulièrement faible.
Omtzigt était d’accord avec eux, dit Jong. « Il a dit : je veux quelque chose à voir avec ça, c’est potentiellement une nouvelle affaire d’avantages sociaux. » Mais en tant que faction individuelle, il disposait de peu de personnel. Jong : « Alors je lui ai plus ou moins prêté mon équipe politique. »
Elle regarde Elzinga. « Puis-je parler de la voiture officielle ? » Elzinga rit. L’ancien informateur Ronald Plasterk avait révélé précédemment à la Chambre des représentants qu’Omtzigt avait emprunté sa voiture officielle avec chauffeur pour, en fait, informer les journalistes qu’il quitterait la formation.
Jong dit en plaisantant qu’Omtzigt a également emprunté la voiture officielle de Tuur Elzinga.
« Nous allions nous rencontrer ici dans notre bureau à Utrecht et il a dit : c’est possible, mais ensuite je dois aller à Amsterdam. » La voiture de service offrait une solution.
Elzinga : « D’ailleurs, avec grand plaisir. »
Jong : « Non, absolument, absolument. Nous avons très bien travaillé ensemble.
Si CNRC le présente vendredi à Pieter Omtzigt, il répond : « La FNV a une voiture officielle. Je suis simplement arrivé en transports en commun, comme presque toujours, et ils m’ont proposé de me déposer en voiture. C’était bien, mais ce n’était pas nécessaire.
Après la chute de Rutte IV, il y a plus d’un an, la collaboration s’est soudainement arrêtée. Omtzigt était, comme cela devint clair plus tard, en train de créer son propre parti. Jong : « Nous n’avons plus rien entendu. »
Jong était particulièrement curieux de savoir ce qu’Omtzigt avait réussi à introduire dans l’accord de coalition à ce sujet. La première chose qu’elle a faite : rechercher « WIA » (aucun résultat) et « handicap ». « J’ai vu ce dernier concept à deux reprises : dans les deux cas, il s’agissait de l’indemnisation que reçoivent les personnes handicapées pour les coûts supplémentaires dus à leur maladie. Il veut abolir cette coalition. Eh bien, j’ai eu les larmes aux yeux pendant un moment. Je me suis demandé : comment est-ce possible ?
Es-tu fantôme [plotseling uit iemands leven verdwijnen] par Omtzigt ?
Jong : « Je pense qu’il avait autre chose en tête. Mais bon, nous ne sommes pas n’importe qui. Nous sommes le plus grand syndicat des Pays-Bas. Et ne baise pas avec le plus grand syndicat des Pays-Bas, je dirais. Alors… Nous verrons qui est qui fantôme. N’est-ce pas, Tuur ?
Y a-t-il des éléments dans l’accord de coalition qui vous satisfont ?
Jong : « Il y a certaines choses là-dedans qui vous font réfléchir : plutôt sympas. Renforcer la position des aidants informels, par exemple. Mais si vous lisez l’annexe financière, cette intention s’avère sans valeur. Il n’y a pas d’argent pour cela, donc ces mots dans l’accord sont pour la scène. »
Elzinga : « La restriction du travail flexible sur le marché du travail semble se poursuivre, tout comme la réforme des retraites. C’est vraiment sympathique. Mais sur les thèmes sur lesquels on s’attend à ce que cette coalition travaille dur, comme la sécurité sociale, l’État de droit et la confiance dans la politique : rien, rien, rien.»
Vous entrez avec les jambes tendues. Le FNV descendra-t-il souvent dans la rue durant cette période ministérielle ?
Elzinga : « Cela dépend des mesures concrètes. Mais je vois une longue lutte à mener avec ces coupes dans les fonctionnaires. Si autant de personnes doivent être licenciées des ministères et que leurs salaires sont gelés… C’est le hache à l’origine des négociations salariales libres et une déclaration de guerre au syndicat.»
Jong : « Je suis convaincu que je peux désormais faire bouger de nombreuses personnes dans le domaine de la sécurité sociale. Ce qui se passe actuellement est une attaque contre notre État-providence. Nous ne laisserons pas passer la réduction des allocations de chômage. S’il y a une chose qui remplit le Malieveld, c’est bien ça. Je suis sûr : ce sera nous la plus belle heure.»