Le suspect du meurtre empoisonné, Yvon K., est décédé avant que le juge ne prononce sa sentence, et maintenant ?

Yvon K., soupçonné du meurtre empoisonné à Halsteren, est décédé lundi. Une note de suicide a été trouvée chez elle à Tilburg, a annoncé le ministère public. Tout pointe vers le suicide. Le juge devait rendre son jugement mercredi. Mais elle est morte. Allons-nous entendre quelque chose sur sa culpabilité ou son innocence ?

Pour répondre tout de suite : non. Une personne décédée ne peut être condamnée (ni acquittée). Par exemple, on peut lire à l’article 69 du Code pénal : « Le droit à une poursuite pénale expire à la mort du suspect. » Il est d’usage que le ministère public déclare l’affaire « irrecevable » en cas de décès d’un suspect. Ce qui met fin au procès.

Cela n’apportera jamais de clarté aux proches de la victime. En l’occurrence, le propriétaire d’un supermarché Chris Grinwis (65 ans) à Halsteren. C’était l’ami d’Yvon K.

Le 7 septembre, le procureur avait requis une peine de 19 ans de prison contre le suspect de Tilburg. Pour le ministère public, il ne peut en être autrement qu’elle ait assassiné son partenaire Chris Grinwis « d’une manière froide et raffinée » avec du poison. Dans le but d’obtenir son héritage. Yvon K. l’a toujours nié. Elle a été autorisée à attendre la décision du tribunal chez elle, ce qui était remarquable. Cela n’arrive pas souvent avec les suspects de meurtre.

Châtiment
Tout aussi frappante est la mort d’Yvon K. deux jours avant le jugement du juge. Les juristes qualifient cela d’« exceptionnel ». Cela n’arrive pas souvent. Pourtant, il existe des règles pour ce type de situations. Celles-ci ont été portées devant la plus haute juridiction, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH).

« Toute punition infligée à une personne décédée constituerait une atteinte à sa dignité », a déclaré la Cour européenne des droits de l’homme. Imposer une punition à titre posthume à quelqu’un à titre de rétribution et de prévention ne sert à rien. En conséquence, les poursuites pénales perdent dans une large mesure leur sens, estiment les plus hauts juristes.

Peu importe également à quelle phase du procès un suspect décède. Que ce soit lors de l’audience ou deux jours avant la décision du tribunal. Ce n’est que si quelqu’un est reconnu coupable que la peine sera maintenue.

Actifs
Il reste encore quelques détails à régler. Yvon K. détenait une importante somme d’argent de plus de deux tonnes dans un coffre-fort et ne pouvait pas expliquer correctement comment elle l’avait obtenue, selon le procureur de la République. C’est pourquoi elle a été accusée de blanchiment d’argent. On ne sait pas exactement ce qu’il adviendra de cet argent. Le droit civil et le droit des successions entrent également en jeu ici.

En général, le décès d’un suspect ou d’une personne condamnée exclut une soi-disant confiscation. L’argent d’une personne décédée ne peut pas simplement être réclamé par le système judiciaire. De plus, les enfants ne peuvent pas hériter de la punition si l’un de leurs parents a dépassé les limites. Et la récupération des biens, la confiscation, est une sanction judiciaire.

L’énorme héritage de Chris Grinwis et de son épouse Mia, décédée auparavant, est une autre histoire. Officiellement, c’est prévu dans un nouveau testament que Chris avait rédigé quelques semaines avant sa mort : Yvon hériterait de tout.

Maintenant qu’elle est décédée, l’argent ira à la fille d’Yvon et éventuellement à une autre famille, selon la manière dont elle l’a arrangé elle-même par l’intermédiaire du notaire. Mais ce qui suit s’applique ici : les parties intéressées peuvent s’adresser au tribunal pour réclamer l’argent.

La tragédie
Pour les proches survivants, il n’y a que des perdants. Les enfants d’Yvon K. et les proches de Chris Grinwis et Mia sont accablés par cette tragédie. Leurs questions restent sans réponse. Ils espèrent que les juges donneront leur avis sur l’affaire mercredi. Mais les juges veilleront à ne pas exagérer dans leur jugement sur Yvon.

Le ministère public dira également quelque chose et expliquera éventuellement la demande d’irrecevabilité. L’affaire pénale est alors terminée.

Une action civile est toujours possible. Il est possible que des poursuites judiciaires s’ensuivent concernant l’argent contenu dans le coffre-fort et l’héritage.



ttn-fr-32