Le suspect de l’enlèvement « brutal » à Spanbroek reste silencieux sur les circonstances

L’homme qui a réussi à rester hors des mains de la police et de la justice pendant des mois est Jeremy H., 32 ans, originaire de Hoorn. Il est soupçonné d’être impliqué dans l’enlèvement d’un Autrichien à Spanbroek fin mai de l’année dernière. La raison serait une dispute à propos de la cocaïne et de l’argent. Depuis son arrestation à Bovenkarspel, il est resté silencieux sur les circonstances de l’enlèvement.

L’homme de Hoorn était le dernier suspect que la police recherchait encore. Il est né fin octobre 2023 arrêté à Bovenkarspel après une longue perquisition. Il est toujours incarcéré à l’établissement pénitentiaire de Hoogvliet.

On ne sait toujours pas quel aurait été son rôle. L’homme de 32 ans, qui a dû comparaître pour la première fois hier, « est toujours resté silencieux » lors des interrogatoires avec la police, selon le ministère public.

L’autrichien sera interrogé à huis clos par le juge d’instruction en avril, a-t-on appris hier au tribunal de Haarlem.

Poussé de force dans une voiture

Cet après-midi précis de mai 2023, la victime a été poussée de force dans une voiture sur Herenweg à Spanbroek, selon la police. Plusieurs commerçants ont assisté à l’incident et ont déclaré que l’homme marchait en chaussettes et qu’il « criait très fort », selon un témoin oculaire. « Il ne pouvait aller nulle part. »

La police a distribué une photo de l’homme le soir même et a arrêté deux suspects cette nuit-là à Heerhugowaard, à proximité. Les deux habitants, résidant tous deux dans la même ville, ont également été arrêtés, mais ont rapidement été autorisés à attendre la fin de l’affaire en toute liberté.

Trois jours plus tard, l’Autrichien a été retrouvé à Beverwijk grâce à un conducteur de train attentif. Confus, mais en « bonne santé », a indiqué la police. Dans un interrogatoire de police il a déclaré qu’il avait « effectivement été kidnappé ».

« Actions impulsives »

La justice parle désormais d’un conflit de drogue « à propos de coke et d’argent ». Mais selon les avocats des suspects, ils voulaient aider réellement la victime présumée. Il a peut-être fini par sombrer dans la psychose à cause de la consommation de drogue. « L’homme était mentalement perturbé, toxicomane et sous l’influence de drogues. Il pouvait à peine se tenir debout », a expliqué l’un des avocats.

Le ministère public n’y croit pas et affirme s’être entretenu avec des témoins indépendants qui affirment qu’il s’agissait bien d’un enlèvement. Selon le procureur, l’enlèvement était « un acte impulsif », car la victime aurait sauté d’une fenêtre d’un chalet. Là, semble-t-il, il a été détenu dans un parc de vacances à Spanbroek ou à proximité, où, selon le ministère public, il a été « sévèrement battu ». Après cela, il fut ramené à Spanbroek. On ne sait pas encore si la victime a réussi à s’enfuir à nouveau après le deuxième enlèvement ou si elle a été relâchée par ses agresseurs.

Six Hollandais du Nord sur la photo

Il y a au moins six suspects sur la photo pour le tristement célèbre enlèvement de l’homme en Autriche. Outre Jeremy H., 32 ans, qui devait comparaître hier, il y a le co-suspect Nicky K. (38 ans) d’Alkmaar. Tout comme H., il a réussi à échapper à la justice pendant des mois, jusqu’à ce qu’il a été arrêté à Londres en juillet 2023.

Parmi les personnes arrêtées se trouve également Toni van de V., 31 ans, de Wognum. Il a été emprisonné pendant quelques mois mais a été libéré en novembre 2023. Il est toujours suspect, selon le ministère public.

Anthony B. (32 ans) de Hoorn devait également être libéré, mais il a dû purger une peine plus longue en raison d’une éventuelle implication dans une affaire de drogue en Frise occidentale. Le ministère public a informé NH que, selon des messages cryptés craqués, il avait fait le commerce d’armes, de coke, de speed et de MDMA dans sa propre ville natale pendant « plusieurs mois » en 2020 et cette année.

Aussi les deux résidents de la maison, un homme de 34 ans et une femme de 29 ans de Heerhugowaard, où l’équipe d’arrestation a perquisitionné en juin 2023, ont été arrêtés mais ont pu attendre l’affaire en toute liberté. Ils restent également suspects dans cette affaire.



ttn-fr-55