Le superviseur enquête sur le rôle de l’avocat dans l’affaire sexuelle d’Ali B.

Le doyen de Gueldre, superviseur de la profession juridique, enquête sur la conduite de l’avocat Michael Ruperti dans l’affaire d’infraction sexuelle contre Ali B. Qu’une enquête sur Ruperti est en cours, confirme le doyen Wouter Timmermans par WhatsApp suite à des informations dans Le télégraphe.

Ali B. est soupçonné de quatre délits sexuels : deux agressions sexuelles et deux viols. Il y a plus d’une semaine, le ministère public a requis plus de trois ans de prison contre le rappeur et personnalité de la télévision devant le tribunal de Haarlem. B. était assisté de l’avocat Bart Swier pendant l’affaire pénale. Dans sa plaidoirie, l’avocate des victimes Ruth Jager, qui représente la chanteuse Ellen ten Damme, a déclaré qu’un autre avocat l’avait contactée par téléphone au nom d’Ali B : Michael Ruperti.

Au cours de cette conversation téléphonique, comme indiqué, entre autres le NOS de la bouche de Jager, Ruperti aurait indiqué que des choses désagréables pourraient sortir à son sujet et qu’il serait préférable que Ten Damme garde la bouche fermée. La conversation parut intimidante à Ten Damme.

L’annonce de l’appel téléphonique de Ruperti a provoqué l’indignation du public car il s’agissait d’une tentative d’influencer un témoin. Un jour plus tard, Ruperti a lancé cette accusation via Linkedin loin. Bien qu’il ait parlé à Jager, il a déclaré qu’il n’y avait aucune pression pour retirer sa déclaration. Ruperti a critiqué les médias pour avoir présenté son travail comme l’avocat de Ridouan Taghi. « Taghi n’a rien à voir avec cette affaire ni avec Ali B. Son nom n’a jamais été mentionné dans la conversation entre moi et Ruth Jager.

Ruperti a également publié en ligne un communiqué de presse conjoint avec Jager dans lequel il est déclaré qu’il se sent « insuffisamment [heeft] s’est rendu compte » que la conversation téléphonique aurait pu paraître intimidante à Ten Damme parce qu’il n’avait aucune connaissance du dossier. « La raison pour laquelle M. Ruperti a contacté M. Jager était qu’il souhaitait rationaliser une affaire pénale complexe. » Selon ses propres mots, tout cela était fait avec les « meilleures intentions ».

La médiation

Cette semaine, il s’est avéré que Jager n’était pas le seul avocat de la victime à avoir été approché au nom de B. Sebas Diekstra, qui représente une autre victime dans l’affaire sexuelle, a également été approché, a-t-on révélé. Boulevard RTL. Khalid Kasem, ancien présentateur de télévision et avocat, l’a contacté fin mai pour lui demander si son client souhaitait s’asseoir avec B. pour une médiation.

Le doyen Timmermans déclare qu’il ne peut fournir aucune information sur le contenu précis de ses recherches. On ne sait pas non plus quand l’enquête sera terminée. En tant que superviseur, un doyen peut enquêter de manière indépendante sur les actions des avocats. S’il s’avère qu’un avocat a agi contrairement aux règles professionnelles et que le doyen ne souhaite pas aborder ce problème par une « conversation normative » ou un avertissement, il peut porter l’affaire devant le tribunal disciplinaire.

Lorsqu’on lui demande une explication, l’avocat Ruperti fait référence par WhatsApp un article de NU.nl dans lequel il déclare qu’il estime qu’il est bon qu’une enquête ait été ouverte et qu’il attend avec impatience cette enquête « avec confiance ». Dans le cadre de l’enquête, une conversation entre Ruperti, Jager, Swier et le doyen a déjà eu lieu cette semaine.






ttn-fr-33