Le gros problème est de savoir comment gérer la division géographique. Cela fonctionne très bien avec 5 ligues, car les traditions régionales et les particularités sont incluses sans que les frais de déplacement et les distances de déplacement ne deviennent complètement incontrôlables dans une ligue. Dans le même temps, la densité de clubs et la densité de population différentes en Allemagne sont prises en compte.
Avec 4 ligues, il y aurait plus de conflits. Je ne peux pas non plus penser à une solution équitable. Si vous le divisiez en nord, est, ouest, sud, ce serait déséquilibré. Dans le nord et l’est de l’Allemagne, il y a environ 30 millions d’habitants, dans l’ouest et le sud de l’Allemagne, 54 millions d’habitants. Cela doit se refléter d’une manière ou d’une autre dans la répartition des ligues. En même temps, personne dans le Bade-Wurtemberg, par exemple, ne souhaite que l’État fédéral soit divisé en deux ligues, comme en Allemagne de l’Est.
Théoriquement, on pourrait par exemple combiner la Bavière, la Saxe et la Thuringe, un peu comme la Ligue des États libres, ce qui représenterait environ 20 millions d’habitants, ce qui est formidable. Mais alors des équipes comme Chemie Leipzig et Wacker Burghausen devraient traverser la moitié du pays pour le match à l’extérieur.
L’Ostclub-Regionalliga plus Berlin doit rester dans un sens ou dans l’autre car ils peuvent rendre les distances parfois très grandes acceptables avec l’identité Est. RL West, par exemple, est très privilégié à cet égard et n’a pas à parcourir de telles distances. Et ces ligues artificiellement giflées comme la « ligue Freistaat » n’ont aucune identité et marginalisent la culture des fans organiquement développée sous la forme d’amitiés entre fans ainsi que de rivalités entre fans.
Conclusion : Personnellement, je serais effectivement favorable à l’augmentation de la 3e division à 22 équipes avec 5 équipes reléguées