Pendant des semaines, des responsables et des analystes chinois ont soutenu les affirmations de la Russie selon lesquelles l’expansion de l’OTAN en Europe avait déclenché son invasion de l’Ukraine. Maintenant, ils pointent vers un nouveau spectre pour justifier leur soutien à la guerre de la Russie : une « OTAN indo-pacifique » qui pourrait finalement forcer la Chine à se découpler de l’Occident et à atteindre l’autosuffisance dans tous les domaines, de l’alimentation aux semi-conducteurs.
Depuis que Xi Jinping et Joe Biden ont refusé de bouger de leurs évaluations opposées du conflit lors d’un appel téléphonique de deux heures le 18 mars, les diplomates chinois ont lancé une offensive rhétorique, arguant que les alliances dirigées par les États-Unis sont autant une menace pour Pékin comme ils le sont à Moscou.
La majeure partie de leur colère est dirigée contre la stratégie «indo-pacifique libre et ouverte» dont Biden a hérité de Donald Trump, qui cherche à lier les États-Unis, le Japon, l’Australie et l’Inde dans un front uni contre la Chine.
« L’Otan n’a cessé de se renforcer et de s’étendre, et est intervenue militairement dans des pays comme la Yougoslavie, l’Irak, la Syrie et l’Afghanistan », a déclaré Le Yucheng, vice-ministre des Affaires étrangères. un jour après l’appel des présidents.
« La stratégie indo-pacifique est aussi dangereuse que la stratégie de l’Otan d’expansion vers l’est en Europe », a-t-il ajouté. « Si on la laissait aller sans contrôle, cela entraînerait des conséquences inimaginables et finirait par pousser l’Asie-Pacifique [region] au bord d’un gouffre.
Dans une tentative de contrer le « véritable objectif » de Biden d’établir « une version indo-pacifique de l’Otan », le patron de Le, le ministre des Affaires étrangères Wang Yi, a rencontré vendredi son homologue indien à New Delhi.
Mardi, Wang s’est adressé à l’Organisation de la coopération islamique à Islamabad, où il a vanté 400 milliards de dollars de projets dirigés par la Chine dans 54 pays islamiques. La Chine, l’Inde et le Pakistan, qui ont une population combinée de 3 milliards d’habitants, se sont tous abstenus sur la résolution de l’ONU condamnant l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Alicia García Herrero, économiste en chef pour l’Asie-Pacifique à la banque d’investissement française Natixis, a déclaré qu’alors que la crise ukrainienne rapprochait les États-Unis et l’UE, la Chine cherchait à compléter son partenariat avec la Russie par des liens économiques et diplomatiques plus solides avec les grands pays du monde en développement. et les pays riches en ressources du Moyen-Orient.
Alors que les États-Unis et l’UE tentent de pousser la Chine dans un coin, elle a déclaré : « La Chine a pris et élargi ce coin. . . La Chine construit cette sphère d’influence qui rend son autonomie [strategy] beaucoup plus crédible ».
Ni Lexiong, analyste militaire indépendant à Shanghai, a déclaré que la Chine devait adopter une perspective à long terme lors de l’évaluation de la situation en Ukraine et de ses relations avec la Russie. « Si nous ne le faisons pas [handle the Ukraine crisis] d’accord, dans 30 ans, l’Occident traitera la Chine de la même manière qu’il traite la Russie », a déclaré Ni.
Les responsables chinois craignent de plus en plus qu’un tel traitement puisse inclure des sanctions de grande envergure similaires à celles imposées par les États-Unis et l’UE à la Russie. Dans ce cas, ont-ils soutenu, la Chine aurait autant besoin du soutien de la Russie que la Russie avait maintenant besoin du soutien de la Chine.
Hu Xijin, ancien rédacteur en chef du journal nationaliste chinois Global Times, a déclaré que le partenariat « sans limites » de Xi avec Poutine servirait bien la Chine dans toute « confrontation stratégique » avec les États-Unis au sujet de Taïwan ou d’un point chaud similaire.
« Avec la Russie comme partenaire, si les États-Unis exercent une coercition stratégique maximale contre la Chine, la Chine n’aura pas peur de [a] blocus énergétique américain, et notre approvisionnement alimentaire sera sécurisé », a-t-il écrit dans un chronique récente. « Ainsi va [our supply of] autres matières premières
« Nous devons constamment renforcer nos propres forces pour faire sentir aux États-Unis qu’un conflit avec la Chine est de plus en plus insupportable. La Russie est le partenaire le plus crucial de la Chine pour atteindre cet objectif.
La Russie, cependant, n’aidera guère la Chine à s’approvisionner en composants de haute technologie vitaux pour sa vaste base de fabrication, tels que les semi-conducteurs ainsi que les machines et logiciels largement occidentaux nécessaires à leur fabrication.
Dan Wang de Gavekal Dragonomics, un cabinet de conseil basé à Pékin, a noté que si jamais la Chine faisait face à des sanctions similaires à celles imposées à la Russie, « elles seraient dévastatrices pour la capacité de la Chine à rester une superpuissance manufacturière ».
En conséquence, affirme Andrew Gilholm de Control Risks, un cabinet de conseil, Xi doit poursuivre « le découplage aux conditions de la Chine ». Cela impliquera de sécuriser, avec l’aide de la Russie, les approvisionnements alimentaires et énergétiques tout en évitant les sanctions américaines sur la technologie, la finance et d’autres domaines où elle dépend encore de l’Occident.
« L’idée a toujours été de renforcer la diversification et l’autonomie de la Chine aussi vite que possible », a déclaré Gilholm. Mais après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, « la motivation est passée à un autre niveau : cela doit maintenant être considéré presque comme une question de sécurité nationale, et une question existentielle en plus ».
La Chine a annulé les restrictions phytosanitaires sur les exportations de blé russe le 24 février, le jour même où les troupes de Poutine ont envahi l’Ukraine, et peut maintenant se féliciter d’avoir résisté aux demandes américaines de réformes de son secteur agricole dirigé par l’État pendant la guerre commerciale entre les deux pays en 2018. 19.
« Pékin se sent probablement très validé dans son approche », a déclaré Darin Friedrichs de Sitonia Consulting, un cabinet de conseil en agriculture à Shanghai. «Ils ont maintenu un niveau élevé de contrôle de l’État et de stocks.
« Et maintenant, alors que de nombreux autres pays se bousculent pour s’approvisionner, ils sont relativement isolés », a-t-il ajouté. « Ces politiques ont été assez réussies et signifiaient pour un temps comme celui-ci. »
Reportage supplémentaire d’Emma Zhou à Pékin