Par Gunnar Schupelius
Les sociaux-démocrates ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec leurs partenaires de la coalition, les Verts et la gauche. Mais si vous ne faites que perdre, vous ne voulez pas voter, dit Gunnar Schupelius.
Le SPD de Berlin sous Franziska Giffey a formé une coalition avec les Verts et la gauche il y a un an. Depuis, les sociaux-démocrates n’arrivent pas à s’imposer face aux deux partenaires.
Le dernier exemple en date est le différend sur les migrants de Moldavie, qui s’est soldé par une victoire écrasante des Verts et de la Gauche.
La sénatrice de l’Intérieur Iris Spranger (SPD) voulait expulser 600 des 3 200 Moldaves au total qui sont tenus de quitter le pays mais ne veulent pas quitter l’Allemagne. Ce n’était rien d’autre que son devoir, qu’elle devait remplir dans son bureau.
Mais les Verts et la gauche sont tombés dans ses bras. Ils ont utilisé le début de la campagne électorale pour une intervention efficace : « Pour des raisons humanitaires, les expulsions vers la Moldavie ne sont pas justifiables », ont affirmé les députés Niklas Schrader (gauche) et Vasili Franco (Verts).
Ils ont fait référence à une formulation vague de l’accord de coalition de 2021, qui stipule : « En hiver, les expulsions doivent être évitées si les conditions météorologiques le rendent nécessaire sur une base humanitaire ».
Les conditions climatiques n’y sont pas définies et n’ont joué aucun rôle l’hiver dernier, lorsque 139 Moldaves ont été expulsés en janvier et février, sans aucune protestation des Verts et de la gauche.
Mais maintenant, ils voulaient savoir – et voilà : Spranger a cédé immédiatement, les Moldaves sont autorisés à rester. Si peu que le SPD puisse encore s’affirmer dans les choses les plus simples.
Spranger a cédé parce qu’elle n’avait pas le soutien de son propre parti. Elle n’est pas seule avec ce problème. En voici un exemple : le 4 novembre, les députés SPD Florian Dörstelmann et Tom Schreiber ont exigé que le parquet prenne des mesures cohérentes contre les vignettes climatiques, que l’intervention dangereuse dans le trafic routier soit punie. Le parti est resté silencieux, en particulier le coprésident Raed Saleh.
Incidemment, Dörstelmann a fait briser toutes les fenêtres de son bureau de circonscription cette même nuit – les auteurs sont inconnus.
En matière de politique des transports aussi, le SPD ne peut ou ne veut pas s’opposer à la puissance supérieure de ses partenaires de la coalition, en l’occurrence les Verts. Prenons simplement le fameux exemple de la Friedrichstrasse, illégalement fermée par le sénateur vert Günther et Jarasch. Désormais, selon la volonté de Jarasch, il sera même transformé en zone piétonne.
Le maire gouverneur Giffey est contre, mais ne dit pas un mot de pouvoir. Elle est tombée dans le piège que lui a tendu son propre parti. La voie d’une alliance avec le FDP ou la CDU, qu’elle avait indiquée pendant la campagne électorale, lui était barrée. Depuis lors, elle s’est retirée du pouvoir radical de ses partenaires de la coalition et s’est pliée à leurs diktats.
Mais si vous ne gagnez jamais dans de tels combats, vous ne voulez pas non plus être élu. Il perd les prochaines élections.
Gunnar Schupelius a-t-il raison ? Appel : 030/2591 73153 ou e-mail : [email protected]