Le soutien à l’interdiction des feux d’artifice reste plus élevé que jamais : "Plus qu’assez de putain de frange"


Une large majorité du panel du NH Nieuws reste favorable à une interdiction des feux d’artifice. Cela ressort clairement d’une recherche à laquelle 2 658 personnes ont participé. Selon les opposants, les dommages environnementaux, le stress des animaux et les blessures graves sont des raisons suffisantes pour l’interdire. « Mon œil est gravement endommagé et je me rends toujours à l’hôpital », explique Martijn de la commune de Wormerland avec dégoût.

Photo : Adobe Stock

Joost de Hilversum fuit même les feux d’artifice aux Pays-Bas. « Je suis un réfugié des feux d’artifice. Juste après Noël, ma femme et moi partons en France avec nos deux chiens. Non pas que ce pays doive être notre exemple en tout, mais le réveillon du Nouvel An y est célébré paisiblement. »

Il en va de même pour Monique de la commune de Dijk en Waard. « Cela fait des années que nous fuyons les feux d’artifice autour du 31 décembre. Cela signifie quelques jours dans un parc de vacances sans feux d’artifice aux Pays-Bas pour 1 000 euros. au milieu de nulle part parce que notre chien est complètement stressé. »

Un matou endormi est mort à cause d’un feu d’artifice

La souffrance animale est un mot plus souvent utilisé. « Mes chiens sont terrifiés et n’osent pas sortir. Nous sommes plus que fatigués de ces foutus coups », répond Linda d’Alkmaar. Le matou d’Elvira de Haarlemmermeer est même mort à cause d’un feu d’artifice. « Il dormait dans le jardin et a été touché par des feux d’artifice qui ont été déclenchés et lancés par-dessus la clôture. Il est mort d’une grave hémorragie interne. »

Lire aussi

icône de lecture

Haarlem

icône de lecture

Depuis l’année dernière, les feux d’artifice et les fusées éclairantes sont notamment interdits. Bien que ce projet bénéficie d’un large soutien, pour beaucoup de gens, cela ne va pas assez loin. Il y a aussi des communes qui ont elles-mêmes imposé une interdiction totale : Amsterdam, Heemstede, Haarlem et Bloemendaal. La majorité des membres du panel n’y sont pas favorables.

Près des deux tiers sont favorables à une interdiction totale

Au total, 62 pour cent préféreraient voir les feux d’artifice disparaître complètement aux Pays-Bas. Autant que l’année dernière. « J’ai travaillé au centre des brûlés de Beverwijk il y a des années. J’y ai vu trop de choses pour trouver les feux d’artifice amusants et beaux », explique Annemarie de la commune de Zaanstad.

Ci-dessous, vous pouvez voir l’opinion du panel de NH News sur l’interdiction des feux d’artifice au fil des ans. Le texte continue ci-dessous.

Cependant, il existe également un grand groupe qui aime allumer des feux d’artifice. 36 pour cent indiquent qu’ils ne sont pas favorables à une interdiction totale. Ils y voient une excellente façon de célébrer la vieille année. « C’est toujours le point culminant de l’année pour moi », déclare John d’Amsterdam.

« Une fusée pour mon fils décédé »

C’est toujours un moment d’émotion pour Shirley, membre du panel, de Beverwijk. « La seule chose que j’allume, ce sont trois fusées. Une pour mon fils décédé, une pour ma mère décédée et une pour toutes les charmantes personnes qui nous ont malheureusement perdus. »

Le gouvernement doit rester à l’écart de nos traditions avec leurs griffes sales et crasseuses

Jay, panéliste de NH News

De nombreux amateurs de feux d’artifice affirment qu’une interdiction ne peut être appliquée. De plus, ils considèrent les feux d’artifice illégaux comme la principale cause de la plupart des nuisances. Et une interdiction ne ferait qu’augmenter le nombre de feux d’artifice lourds, telle est une réaction courante.

« Les feux d’artifice sont une tradition, ma passion. Je vis pour ce jour de l’année. Les gens se réunissent, discutent avec les voisins, s’amusent. Le gouvernement devrait garder ses sales et sales griffes loin de nos traditions », est l’opinion claire de Jay. de Dijk en Waard.

Mais les feux d’artifice illégaux suscitent des inquiétudes, tant parmi les partisans que parmi les opposants. Une majorité de la Chambre des représentants souhaite que les feux d’artifice illégaux soient couverts par la loi sur les armes. Résultat : les sanctions, actuellement de 400 euros d’amende à 9 mois de prison, deviennent plus lourdes qu’elles ne le sont actuellement.

Considérer les feux d’artifice illégaux comme une arme et les punir plus sévèrement

Une écrasante majorité des personnes interrogées, soit 87 %, pensent que c’est une bonne idée. 8 pour cent ne sont pas d’accord, 5 pour cent ne savent pas ou n’ont pas d’opinion. Au lieu d’allumer vous-même des feux d’artifice, la plupart des membres du panel de NH News (58 %) pensent qu’un feu d’artifice est une bonne idée. 16 pour cent le pensent dans une mesure raisonnable et près d’un quart ne veulent rien savoir à ce sujet.

Ce dernier groupe comprend également le vendeur de feux d’artifice d’Amsterdam, Jeffrey Beekhoven. Selon lui, il y a trop peu de monde pour s’en rendre compte et les coûts sont également trop élevés pour les communes. « Beaucoup plus de choses peuvent se produire tout au long de l’année que lors d’une belle soirée. Laissez tomber, faites d’autres recherches et posez des questions sur la valeur de cette tradition, car maintenant vous envoyez les questions dans la mauvaise direction. »

Responsabilité
Nous avons mené une enquête auprès des 6 300 membres du panel NH News sur leur perception des feux d’artifice. Au total, 2 658 personnes ont participé à l’étude.

Souhaitez-vous également discuter de toutes sortes de sujets en Hollande du Nord ? Alors inscrivez-vous ici pour le panel NH News. Vous serez ensuite invité à nos enquêtes une fois par mois.

Téléchargez l’application

🔔 Restez informé de l’actualité de votre région, téléchargez l’application gratuite NH News.

Télécharger sur l'App StoreDécouvrez-le sur Google Play



ttn-fr-55