Au matin du congrès du VVD, samedi à Halfweg, Mirjam Pauwels ne croyait toujours pas à la victoire. Elle est échevine du VVD à Assen et est venue défendre la motion appelant les députés de son parti à modifier les plans azote du cabinet. Pauwels comptait sur une résistance farouche à sa motion.
Cela a quand même fonctionné, et selon elle cela prouve à quel point les membres du VVD accordent de l’importance aux problèmes de la campagne. Et donc peut-être aussi : que les députés ne « sentent » pas ce que signifient les plans azote pour les campagnes. « Des vies sont détruites. » C’était juste à temps : 49 % des membres du VVD de Halfweg ont soutenu leur propre ministre Christianne van der Wal (Nature et azote). La fête est là, penseriez-vous, si profondément divisée à ce sujet.
A lire aussi : Expression de mécontentement sans précédent au VVD sur la politique de l’azote
Les opposants à la motion disent que ça va. Ils pensent que Pauwels et les autres candidats ont joué intelligemment. Avec beaucoup d’attention à l’avance et un groupe solide d’orateurs au congrès lui-même. Selon certains initiés, la convention a même été « détournée ».
Le comportement de l’ancienne députée Helma Lodders a particulièrement surpris les ministres et secrétaires d’État au premier rang, et a provoqué une énorme irritation parmi de nombreux membres du VVD : elle a défendu les entreprises d’approvisionnement du secteur agricole qui sont « détruites » .par les plans. Elle n’a pas mentionné qu’elle est désormais lobbyiste pour les commerçants de bétail et de transport de bétail.
Ligne de séparation d’azote
Mais n’est-ce vraiment pas si grave avec la ligne de démarcation de l’azote dans le VVD ? Les sondages montrent : non. L’agence de recherche I&O Research a seulement demandé aux électeurs s’ils étaient d’accord avec l’affirmation selon laquelle le bétail devrait être réduit de moitié et le gouvernement devrait racheter les agriculteurs pour y parvenir. Parmi les partisans du VVD, 25 % sont d’accord et 46 % ne le sont pas.
La faction VVD doit maintenant choisir où se trouve sa loyauté
Les initiés voient émerger une dichotomie. Il y a un groupe plus ancien, conservateur, qui est dur sur l’asile, la migration et le climat – la reconnaissance qu’il y a une crise climatique est arrivée tardivement au VVD. Et il y a un groupe plus jeune qui est soucieux du climat et estime que les problèmes d’azote sont un trop grand frein à la construction de logements.
Les partisans du VVD sont raisonnables équitablement répartis entre les zones urbaines et rurales† Le leader du VVD, Mark Rutte, aime à dire que cela prouve que le VVD est toujours un vrai « parti du peuple ». Si vous pensez comme ça, alors peut-être que les troubles au congrès étaient une scène populaire. Mais selon Pauwels d’Assen, la résistance représente bien plus. Elle y voit une « accumulation instinctive de dossiers » dans le nord des Pays-Bas. Comme l’extraction du gaz avec « les erreurs » dans le règlement des dommages, mais aussi « l’énorme perte d’emplois » due à la (bonne) décision d’arrêter l’extraction du gaz. « Nous ne sommes pas Calimero, mais l’infrastructure est mince et nous devons toujours nous battre un peu plus fort que les autres. »
Pauwels est inquiète, elle pense que le VVD sous-estime l’ampleur de la résistance. « J’ai l’impression que beaucoup d’agriculteurs de notre base de membres sont déjà partis. » Bien que vous puissiez également entendre dans le VVD que le parti gagne en fait des membres en raison du « réalisme » dont fait preuve le sommet du parti.
saisir
Ce qui semble certain : que le top est en train de perdre le contrôle du jeu. Vous voyez rarement une division ouverte dans le VVD. Grâce à ses propres recherches, le parti sait généralement très précisément ce qui se passe, et donc aussi jusqu’où ses propres politiciens peuvent aller. De plus, le parti a grandement bénéficié de la popularité de Mark Rutte en tant que leader de crise à l’époque corona. Mais selon Peter Kanne d’I&O Research, la confiance en Rutte « baisse depuis un certain temps ». « La bonne volonté qu’il a reçue pour son leadership dans la crise corona a complètement disparu. »
Pendant longtemps, le VVD a dépassé les 30 sièges dans les sondages. Dans le dernier sondage I&O, ce week-end, il y a 24 sièges, une perte de 4. L’effet Rutte semble s’être estompé. On entend de plus en plus souvent de la part des membres du VVD qu’il s’arrêtera probablement après ce mandat ministériel – ce qui peut déjà rendre moins grande son autorité dans le parti. Mais il n’y a pas encore de successeur évident. Ainsi, les opposants aux plans azote semblaient avoir le vent en poupe : une courte majorité se moquait de la défense farouche des plans par le député Thom van Campen. Il est peut-être également significatif que le public ait à peine parlé de l’intimidation à laquelle Van der Wal a dû faire face vendredi soir – des agriculteurs se sont soudainement tenus devant sa maison.
L’édile de Pauwels finira cette semaine, elle envisage une suite. Est-elle intéressée si Caroline van der Plas (BBB) appelle ? « Je n’ai pas encore cette inclination. »