Malgré les doutes préexistants sur le pétrolier Sultan Al-Jaber, en tant que président, il a réussi à faire en sorte que le monde s’éloigne des combustibles fossiles. Comment, cela reste à voir.
Le monde doit « abandonner les combustibles fossiles dans les systèmes énergétiques d’une manière juste, ordonnée et équitable ». C’est la formule magique avec laquelle le sultan Al-Jaber, président du sommet sur le climat de Dubaï, a réussi à conjuguer les ambitions de l’Europe et la résistance des pays producteurs de pétrole dans une déclaration finale. L’objectif est « d’accélérer les actions au cours de cette décennie critique pour atteindre zéro émission nette d’ici 2050 environ, conformément à la science ».
Environ 24 heures plus tard que prévu, ce n’est rien de moins qu’une « décision historique », selon Al-Jaber. Jamais auparavant la déclaration finale d’un sommet sur le climat n’avait fait référence aussi explicitement à la fin de l’ère des énergies fossiles. Il a fallu deux jours et deux nuits de négociations angoissantes pour mettre plus ou moins par écrit ce que les climatologues considèrent comme clair depuis longtemps : sans mettre un terme à l’utilisation du charbon, du pétrole et du gaz, il est impossible d’arrêter le changement climatique.
Lors de la séance plénière, il n’a fallu que quelques minutes au président pour s’incliner sous de vifs applaudissements. Dans son discours ultérieur, Al-Jaber a baptisé le texte « Le consensus des Émirats arabes unis » – l’accord des Émirats. Il a félicité les négociateurs pour leur volonté de mettre de côté leurs intérêts individuels au profit de l’intérêt commun.
Meilleur futur
Le résultat, selon Al-Jaber, signifie « un avenir meilleur pour l’humanité et la planète ». Il a déclaré que l’accord offre l’opportunité de « redéfinir nos économies ». Mais il a immédiatement lancé un avertissement : « Un accord ne vaut que par sa mise en œuvre. Nous sommes ce que nous faisons, pas ce que nous disons.
Simon Stiell, directeur de l’agence des Nations Unies pour le climat (CCNUCC), responsable du processus de négociation, s’est également montré prudent. « Ce n’est pas comme si nous avions tourné la page des énergies fossiles ici aujourd’hui », a-t-il déclaré. Tout au plus, c’est « le début de la fin de l’ère fossile ». C’est loin d’être la ligne d’arrivée, selon Stiell, mais plutôt une bouée de sauvetage que les partis doivent saisir pour accroître leur action climatique.
Contre de nombreuses attentes, Al-Jaber a réussi à remplir sa mission. On craignait largement qu’en tant qu’homme du pétrole – il est directeur d’Adnoc, l’une des compagnies pétrolières d’État émiraties et l’une des plus grandes sociétés pétrolières au monde – il fasse tout ce qui est en son pouvoir pour détourner l’attention de l’utilisation des combustibles fossiles. , la plus grande pierre d’achoppement pour empêcher un réchauffement supplémentaire de la planète. Il se considérait lui-même comme la personne idéale pour faire changer d’avis les pays pétroliers.
La suppression progressive est évitée
Il y a certainement quelque chose à dire sur les formulations actuellement utilisées. Par exemple, abandonner les combustibles fossiles n’est pas la même chose que les éliminer progressivement. L’objectif final ne concerne pas non plus explicitement l’utilisation du charbon, du pétrole et du gaz, mais uniquement leurs émissions. Celles-ci doivent être nulles d’ici 2050 environ. Cela offre aux pays pétroliers la possibilité de poursuivre l’extraction de pétrole et de gaz, tout en promettant de prévenir les gaz à effet de serre qu’ils provoquent, notamment en capturant et en stockant le CO2. C’est exactement ce que Al-Jaber visait depuis le début et pour lequel il a été fortement critiqué.
D’un autre côté, la transition doit être accélérée « au cours de la prochaine décennie critique », selon l’accord. Le caractère non contraignant – qui était encore présent dans les projets de déclaration finale – a également disparu du texte. Les propositions visant à réduire les gaz à effet de serre sont contenues dans un appel à tous les pays « à contribuer aux efforts mondiaux ». Il s’agit d’une incitation assez forte pour l’ONU et, en tout cas, très différente de la proposition précédente consistant à choisir volontairement parmi un certain nombre d’alternatives pour réduire les gaz à effet de serre.
Ces efforts mondiaux comprennent également le triplement de l’utilisation des énergies renouvelables et le doublement de l’efficacité énergétique d’ici 2030, l’accélération de la réduction de l’utilisation du charbon qui ne stocke pas de gaz à effet de serre, l’accélération de la réduction des émissions d’autres gaz à effet de serre comme le méthane et la réduction accélérée des émissions de gaz à effet de serre. des émissions dans le secteur des transports.
Wopke Hoekstra
Le commissaire européen Wopke Hoekstra, négociateur en chef de l’Union européenne, s’est dit très satisfait que le monde ait été capable de « combler le fossé ». Il a parlé d’une « journée de gratitude » car le réchauffement maximum de 1,5 degré Celsius est encore à notre portée. L’envoyé américain pour le climat, John Kerry, a vu dans cet accord le signe que le multilatéralisme a survécu même dans des circonstances difficiles. Kerry a annoncé que les États-Unis et la Chine tiendraient des discussions conjointes pour affiner leur stratégie à long terme.
Des sacs de sable doivent protéger Guraidhoo, l’une des Maldives, de la montée des eaux. La question est de savoir si les petits États insulaires survivront à une augmentation des températures de plus d’un degré et demi.
Les accords sont particulièrement limités en termes d’adaptation aux conséquences du changement climatique et de financement de la politique climatique dans les pays en développement. Tasneem Essop, directeur de CAN International, qui rassemble des dizaines d’organisations environnementales, a déclaré craindre que les peuples et les pays vulnérables se retrouvent « avec le fardeau de financer cette transition et de faire face à une crise qu’ils n’ont pas créée ». Elle a appelé les pays et les entreprises pollueurs à fournir le financement nécessaire à une transition juste.
c Médias CNRC