Bart Eeckhout est le principal commentateur de Le matin.
Il n’est pas exagéré de qualifier d’acte de terreur les incendies criminels dans les écoles de Belgique francophone. On peut parler de terreur lorsque quelqu’un tente d’utiliser une violence intimidante pour faire passer sa propre idéologie et faire taire les autres opinions. Cela semble être le cas ici. La seule chance est qu’il n’y a pas eu de victimes pour l’instant, mais cela ne rend pas moins répréhensible l’attaque d’un endroit où les enfants devraient être en sécurité.
Les pyromanes sont probablement le point radicalisé et violent d’un mouvement de protestation bien plus vaste. Le mouvement aligne les musulmans orthodoxes avec les ultra-catholiques et d’autres voix conservatrices de droite. D’un coup, on voit des personnalités d’extrême droite soutenir les musulmans conservateurs qu’ils maltraitent et qu’ils veulent expulser du pays d’autres jours de la semaine. Qu’est-ce qui relie soudainement tous ces radicaux ? Le sexe, bien sûr. Ou la peur du sexe.
La pomme de discorde est le guide qui accompagne ce qu’on appelle l’Éducation à la vie relationnelle, affective et sexuelle ou Evras, pour ainsi dire, les cours d’éducation sexuelle dans l’éducation de langue française. Les opposants affirment que le cours encourage les jeunes enfants à se masturber, à faire du porno ou à envoyer des sextos ou les incite à douter de leur propre sexe, de leur identité de genre ou de leurs préférences sexuelles. Ce n’est pas vrai. Le guide aborde ces thèmes, mais uniquement pour préparer les enseignants à toutes les questions possibles que peuvent se poser les enfants de tous âges. Les cours d’éducation sexuelle proprement dits se limitent à deux séances de deux heures en sixième, puis dans l’enseignement secondaire. Comme c’est le cas depuis dix, vingt, trente ans.
Mais ce n’est pas tout. Bien entendu, il est important d’exprimer son dégoût face à l’incendie d’écoles ou de rectifier des informations non qualifiées, incorrectes ou même délibérément déformées. Mais c’est la partie la plus facile du poste.
Plus difficile est de conclure que l’affaire Evras dans son ensemble révèle qu’un groupe diversifié et bruyant de la société ne peut ou ne veut pas suivre la vitesse à laquelle la vision de notre monde intime évolue. Les musulmans sont fortement représentés dans ce groupe, mais ils ne sont certainement pas seuls. Ils se trompent. Ce n’est pas grâce à Evras que les enfants d’âge préscolaire peuvent avoir ou connaître des parents homosexuels, que les jeunes adolescents s’intéressent à la masturbation, qu’ils explorent leur identité ou leur orientation ou que les adolescents se livrent au sexting. C’est la réalité, et même si vous mettez la tête sous l’oreiller et criez très fort « endoctrinement », cela reste la réalité.
Cela ne sert à rien de ridiculiser ou de criminaliser ces groupes de personnes. Il vaut mieux écouter, informer et souligner sa propre liberté et responsabilité. Un cours d’éducation sexuelle à l’école, qui existait déjà il y a cinquante ans, n’empêche en rien les parents d’aborder ce sujet sensible et intime avec leur progéniture. Peut-être que tout le monde devrait faire ça. Nous serons surpris. Et qui sait, nous en tirerons peut-être des leçons.