« S’il y a une chose que nous avons apprise au cours de l’année écoulée, c’est qu’on ne peut rien présumer à l’avance et qu’on ne peut rien exclure », déclare le ministre. « C’est la simple réalité. Nous répondons aux besoins des Ukrainiens sur le moment. Cela se produit en fonction de ce que disent les Ukrainiens, de ce que nos services de renseignement observent et de notre connaissance des Russes sur le champ de bataille. »
Wallace souligne que l’Ukraine a actuellement principalement besoin d’artillerie pour repousser les troupes russes. « Il ne faut pas s’emballer. La semaine dernière on a donné des chars, et après ? »
REGARDEZ AUSSI. L’actuel Premier ministre britannique ne veut pas donner d’avions de chasse pour l’instant, mais son prédécesseur Boris Johnson pense le contraire : « Donnez-leur les moyens de faire le travail »
De plus, si des avions de chasse britanniques étaient livrés, il faudrait encore des mois pour former les pilotes ukrainiens, ça sonne encore. Les appareils ne sont « pas une baguette magique » pour mettre fin au conflit, a déclaré Wallace.
Le Royaume-Uni a été le premier pays à s’engager à fournir des chars à l’Ukraine. Mais plusieurs politiciens britanniques, dont l’ancien Premier ministre Boris Johnson, souhaitent que l’actuel chef du gouvernement Rishi Sunak aille plus loin et mette également des avions de l’armée à disposition de Kiev.