Cela fait deux ans depuis le meurtre tragique de Sarah Everard qui a secoué la nation en mars 2021. Sa mort, aux mains de l’officier de police en service Wayne Couzens, a provoqué la peur, la frustration et l’indignation qu’une personne en position de confiance et de pouvoir puisse commettre un tel acte odieux. Après son arrestation et sa condamnation à la réclusion à perpétuité, un le rapport a été commandé par la police métropolitaine dans sa conduite. La revue de la baronne Louise Casey a été publiée le 21 mars 2023 et les conclusions sont franchement ignobles. Il déclare que la force est « institutionnellement raciste, homophobe et misogyne », et que la plus grande force de Grande-Bretagne a besoin d’une « révision complète ».
Le rapport de Casey a dévoilé une série de problèmes au sein de l’organisation, notamment le soutien qu’elle fournit aux officiers et au personnel, la discrimination, les normes, la manière dont elle traite la protection des femmes et des enfants et une efficacité plus large au sein de l’opération. L’examen, qui s’étend sur 363 pages, documente des preuves d’intimidation à l’échelle de l’organisation, de perspectives racistes et d ‘ »homophobie profondément ancrée » au sein du Met, ce qui équivaut à un « échec systémique dans tout le système ».
La triste réalité est que bon nombre des conclusions du nouveau rapport ne sont même pas nouvelles. En 1999, une enquête de William Macpherson, qui examinait la manière dont la police du Met avait géré le meurtre de Stephen Lawrence, faisait écho à des sentiments similaires au rapport de Casey. Elle a constaté un « racisme institutionnel » qui, sans surprise, ne s’est pas amélioré en 20 ans. Mais est-il étonnant que la police métropolitaine se soit avérée favoriser à nouveau un environnement d’opinions et d’actions toxiques et sectaires lorsqu’elle est condamnée par des policiers en service comme Couzens et violeur en série David Carrick avait plusieurs avertissements balayés sous le tapis par la force même à laquelle nous sommes censés faire confiance ?
Emma-Jane Taylor, un défenseur des victimes d’abus sexuels, a subi le même harcèlement sexuel que Couzens a commis quelques jours avant d’enlever, de violer et de tuer Everard : l’exposition à la pudeur. Couzens avait trois chefs d’accusation distincts d’exposition à la pudeur qui n’ont pas été reconnus, et il n’a pas été inculpé jusqu’à ce qu’il soit trop tard; il avait déjà pris la vie de l’homme de 33 ans.
Taylor a été victime de » flashing « , comme on l’appelle plus communément, dans son gymnase local, mais le rapport n’a pas été pris au sérieux par les policiers. Comme beaucoup d’autres victimes de ce crime, son dossier a été abandonné après que l’agresseur n’ait pas prouvé qu’il avait l’intention de « provoquer l’alarme ou la détresse » par ses actions. « Ils devraient prendre ces conversations au sérieux », a déclaré Taylor à POPSUGAR. « En tant que femme, je ne me suis pas sentie entendue », ajoute-t-elle, expliquant comment sa déclaration a été prise minutieusement neuf jours après avoir signalé le crime à la police de Thames Valley.
« [The police officer] m’a dit qu’il était fatigué, qu’il s’était levé tôt, qu’il ne semblait pas connaître l’affaire. »
« [The police officer] m’a dit qu’il était fatigué, qu’il s’était levé tôt, qu’il ne semblait pas connaître l’affaire », dit Taylor. Elle a ensuite été remise à une policière de la même force, mais elle se demande comment les femmes et les filles qui les victimes d’agressions sexuelles peuvent-elles faire confiance à l’organisation misogyne pour assurer leur sécurité. « Pourquoi envoyons-nous des hommes ? De toute évidence, nous avons besoin de l’oreille empathique d’une femme pour nous assurer que la déclaration est prise clairement, que les femmes sont soutenues et qu’elles sont prises en compte », déclare Taylor. « Je déteste le dire, mais certains hommes n’offrent tout simplement pas que. » Selon Le miroirla police de Thames Valley a déclaré: « Il serait inapproprié pour la police de Thames Valley de commenter une plainte en cours. »
Ce comportement n’est pas exclusif à The Met Police. Les forces armées à travers le pays ont non seulement été autorisées, mais encouragées, à traiter les femmes, les POC et les communautés LGBTQ+ de manière épouvantable. Sur Twitterun fil du présentateur et diffuseur de la BBC Richie Brave est devenu viral après avoir demandé à ses partisans noirs de détailler leurs propres expériences avec la police à travers le Royaume-Uni, et certaines des réponses sont bouleversantes. Lola JO, une avocate qui a étudié dans le Hertfordshire, a raconté comment les agents « ont ri et m’ont fait pleurer » après avoir été arrêtée pour 15 £ de frais de taxi, qu’elle avait en fait payés. A Liverpool, un Twitter l’utilisateur qui passe par la poignée @tbugembe a été « éthylotesté à 22 heures après être rentré chez lui après un quart de nuit dans mes gommages ». utilisateur Twitter @MIDNIGHT_ANON a décrit comment elle a été arrêtée à 13 ans dans le Hertfordshire pour vol en trouvant un sac à main avec ses amis, bien qu’elle soit le seul enfant qu’ils ont emmené à la gare.
« Je pense que les institutions à travers le pays pourraient probablement faire l’objet du même type d’examen de la part de la baronne Casey », explique Taylor, reconnaissant qu’il reste beaucoup de travail à faire au sein de toutes les forces de police pour apporter des changements positifs, y compris la manière dont les agents sont projeté en premier lieu. « Je pense qu’il y a de bons officiers là-bas, et les bons officiers seront ceux qui devront inciter une grande partie du changement », dit-elle. « Je suis sûr que beaucoup resteront intacts car le processus est maintenant long, et un énorme investissement de temps, d’argent et de ressources pour sortir les mauvais et s’assurer que le Met est parfaitement propre. »
Commissaire Sir Mark Rowley répondu à l’avis: « Ce rapport doit conduire à un changement significatif. S’il ne conduit qu’au pilori et au blâme de la majorité exceptionnelle des officiers, seuls les criminels en bénéficieront. Nous en avons besoin pour galvaniser les Londoniens, la majorité policière dévouée et les politiciens à s’unir autour de la réforme et de la renouvellement du maintien de l’ordre par consentement pour le 21e siècle. Quant à l’avenir des services de police dans ce pays, nous ne pouvons qu’espérer que ce rapport est un nouveau départ; après tout, quelque chose doit donner.