Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement au Banques européennes myFT Digest – livré directement dans votre boîte de réception.
Le régulateur financier suisse a réclamé des pouvoirs plus stricts pour superviser les banques suite à l’effondrement du Crédit Suisse cette année.
La Finma a publié mardi un rapport de 84 pages sur la faillite du Crédit Suisse, qui a provoqué une onde de choc dans le système financier suisse.
Il a estimé que la chute de la banque, vieille de 167 ans, était le résultat d’une « mise en œuvre inadéquate de ses domaines stratégiques, de scandales répétés et d’erreurs de gestion ».
Le régulateur a déclaré que pour améliorer sa surveillance du secteur financier, il devrait pouvoir imposer des amendes aux entreprises. Il a également appelé à l’introduction d’un régime pour les cadres supérieurs, similaire à celui du Royaume-Uni, où la responsabilité personnelle des dirigeants est bien plus grande.
Ces appels font écho à ceux lancés le mois dernier par Sergio Ermotti, directeur général d’UBS, qui a accepté de sauver le Crédit Suisse en mars.
Il soutenait un ensemble de réformes des règles bancaires suisses présenté par un groupe d’experts financiers nommés par le gouvernement en septembre.
L’une des principales conclusions du groupe parlementaire chargé d’analyser le quasi-effondrement du Crédit Suisse a été que la Finma était trop faible pour gérer de manière adéquate les crises bancaires.
Dans son rapport publié mardi, la Finma a exposé en détail son approche en matière de surveillance du Crédit Suisse au cours de ses dernières années marquées par des scandales.
Depuis 2012, la Finma a déclaré avoir mené 43 enquêtes préliminaires sur la banque en vue d’éventuelles procédures d’exécution, émis neuf réprimandes, déposé 16 accusations pénales et mené à terme 11 procédures d’exécution contre la banque et trois contre des particuliers. Il ajoute que 11 de ces 14 procédures ont eu lieu depuis 2018.
«La Finma a constamment informé le Crédit Suisse des risques, appelé à des améliorations et imposé des mesures de grande envergure», a déclaré le régulateur. « Celles-ci comprenaient des mesures approfondies en matière de capital et de liquidité, des interventions dans la gouvernance et la rémunération de la banque, ainsi que des restrictions sur les activités commerciales. »
Entre 2018 et 2022, la Finma a mené 108 contrôles de surveillance sur place au sein de la banque et enregistré 382 points nécessitant une action, dont 113 étaient classés comme présentant un risque élevé ou critique.
« Ces chiffres et ces mesures montrent que la Finma a épuisé ses options et ses pouvoirs légaux », a déclaré le régulateur.