Cela n’a jamais été vu auparavant : une recherche d’un ancien président américain. Le raid du FBI sur la maison de Donald Trump au complexe de golf de Mar-a-Lago en Floride a déclenché une tempête politique. Dans le même temps, beaucoup de choses ne sont toujours pas claires, à la fois sur la raison du raid et sur les conséquences possibles. Vous pouvez dire que ce n’est pas nécessairement une bonne nouvelle pour l’actuel président Joe Biden et les démocrates.
« Il s’agit de l’une des actions les plus importantes, sensibles et politiquement explosives que le ministère américain de la Justice et le FBI aient jamais entreprises », a écrit le journaliste et historien Garrett Graff. Twitter. « L’une des rares fois où ils ont enquêté sur un président. »
Trump et ses alliés ont rapidement décrit le raid comme une vengeance politique de l’administration Biden. L’ancien président a décrit les événements dans un communiqué comme une « attaque des démocrates d’extrême gauche désespérée de m’empêcher de me présenter à la présidence en 2024 ». Il a déclaré que ceux-ci ne peuvent avoir lieu que dans des « pays du tiers monde brisés ».
Le chef des républicains de la Chambre, Kevin McCarthy, a écrit dans un communiqué: « J’en ai assez vu. Le ministère de la Justice a atteint un état inacceptable de politisation armée. » Il a promis que les républicains enquêteraient immédiatement sur les actions du pouvoir judiciaire s’ils réussissaient à ravir la majorité de la Chambre aux démocrates en novembre.
Dès lundi soir, les collecteurs de fonds républicains ont envoyé les premiers e-mails utilisant le raid du FBI comme incitation à solliciter les électeurs pour des dons. Cependant, le républicain affirme qu’il s’agit d’une guerre politique sans fondement juridique n’a pas beaucoup de sens, disent les experts.
Le juge ne se contente pas d’approuver la recherche
D’abord et avant tout : nous ne savons toujours pas grand-chose sur le raid sur Mar-a-Lago. On sait que cela a quelque chose à voir avec une enquête judiciaire sur le traitement par Trump de documents confidentiels de la Maison Blanche. Le ministère et le FBI n’ont pas fourni plus de détails. Ils ne le feront probablement pas de sitôt non plus, car l’enquête est toujours en cours.
Compte tenu de la sensibilité politique, il est presque inévitable que le raid ait été décidé au plus haut niveau. Il est probable que le directeur du FBI Christopher Wray et le procureur général Merrick Garland aient dû donner leur approbation.
De plus, la demande de mandat de perquisition sera soumise à un juge fédéral. Le FBI aura dû les convaincre de deux choses : il est plausible qu’un crime fédéral ait été commis et b) que des preuves se trouvent au domicile de Trump en Floride.
Plusieurs experts américains notent que l’affaire ne concerne probablement pas seulement Trump qui ramène des papiers secrets à la maison. Ancien procureur fédéral Renato Mariotti pilotis que le ministère de la Justice ne s’occupe normalement pas des erreurs dans le traitement des documents confidentiels. Cela ne se produit que si les informations en question sont intentionnellement transmises à des tiers.
Le drapeau ne peut pas encore exploser à la Maison Blanche
Trump et ses alliés disent que le président Biden a organisé le raid pour contrecarrer son futur rival électoral. Cette théorie est liée à la manière habituelle dont ils décrivent les démocrates comme un club complètement corrompu, qui a volé la victoire électorale de 2020 à Trump. Mais il y a de nombreuses raisons de croire que l’action du FBI apportera peu de joie à Biden et à ses partisans.
De hauts responsables de la Maison Blanche ont déclaré aux médias américains que le président devrait apprendre la nouvelle du raid en Floride sur Twitter lundi.
L’administration Biden était juste sur une séquence de victoires après que le Sénat a adopté dimanche un projet de loi historique sur le climat et les soins de santé d’une valeur de 430 millions de dollars. Ce paquet représente près d’un quart des plans de politique intérieure de Biden.
Il a fallu beaucoup d’efforts pour rallier tous les démocrates. Que cela ait réussi est considéré comme une victoire rare pour le président. Ce n’est pas un hasard si la loi a reçu un nom qui fait référence au problème qui préoccupe actuellement le plus les électeurs américains : l’Inflation Reduction Act. Les ondes de choc politiques après le raid du FBI pourraient faire disparaître cette réalisation des premières pages plus rapidement que Biden ne le souhaiterait.
L’électeur n’est pas enthousiasmé par Biden et Trump
Les sondages montrent systématiquement que Biden est terriblement impopulaire. Mais ils montrent aussi que Trump ne fait pas forcément mieux. Selon des études récentes de Yahoo Actualités/YouGov et NYT / Collège de Sienne l’ancien président perdrait face à l’actuel président lors des élections (bien qu’aucun d’eux ne rende l’électeur très enthousiaste). Biden semble se penser qu’il ferait mieux de s’attaquer à Trump que n’importe lequel de ses héritiers politiques les plus raffinés, comme le gouverneur floridien Ron DeSantis.
De plus, avec les élections de mi-mandat qui approchent en novembre, le raid du FBI pourrait s’avérer préjudiciable aux démocrates. Leur majorité à la Chambre des représentants et au Sénat est en jeu.
Il est également de tradition que le parti du président sortant soit désavantagé, même au-delà de l’impopularité actuelle de Biden. L’affirmation de Trump et des républicains selon laquelle le raid est un calcul politique scandaleux pourrait motiver davantage d’électeurs républicains à se rendre aux urnes. (Comme vice versa avec la récente décision de la Cour suprême de supprimer le droit à l’avortement.)
La fracture politique ne s’atténue pas
Le raid du FBI sur Mar-a-Lago soulève de nombreuses questions pour le moment. Il est plausible que le pouvoir judiciaire ait dû fournir des raisons convaincantes pour la perquisition, mais cela ne signifie pas qu’elle conduira à une inculpation contre Trump.
Si tel est le cas, cela ne fera probablement pas obstacle à sa participation aux élections de 2024. Une loi obscure du code pénal américain stipule que l’utilisation abusive de documents confidentiels est passible d’exclusion des bureaux fédéraux, tels que la présidence.
Mais cela n’a jamais été mis en pratique. La plupart des experts juridiques conviennent que seul le Congrès a le pouvoir d’imposer une telle exclusion, par exemple après un procès en destitution.
Quelles que soient les conséquences juridiques possibles, les réactions de Trump et des républicains montrent clairement que le raid exacerbe encore les relations aux États-Unis. La seule chose qui soit vraiment certaine : les divisions politiques dans ce pays sont si profondes que les deux camps essaieront d’utiliser les événements à leur avantage.