Fleur Agema du PVV a été sévèrement attaquée mercredi à la Chambre des représentants pour son refus de supprimer la franchise dans les soins de santé, alors que le chef de son parti, Geert Wilders, l’avait promis lors de la campagne électorale.
Le PVV n’a soutenu aucune motion visant à réduire ou à supprimer la franchise maintenant. Le parti espère l’organiser dans la formation, mais le VVD et le NSC s’y opposent.
Plusieurs députés de Groningen ont profité du débat sur le budget de la santé pour demander à l’Agema de soutenir leurs motions sur la franchise. C’est Julian Bushoff de GroenLinks-PvdA qui a lancé l’initiative. Cela pourrait être un grand jour si le PVV coopérait pour réduire la franchise de 100 euros, pensait-il.
« Il suffit de rayer le nom ?
Agema l’a rapidement mis de côté. Le chef du parti Jimmy Dijk du SP a ensuite insisté sur la nécessité d’avoir une majorité avec le PVV à la Chambre des représentants. Il avait déjà inscrit le nom d’Agema sur une motion visant à supprimer la franchise. « Vous avez fait campagne avec acharnement sur ce sujet, alors allez-vous le faire ou non ? Ou devrais-je simplement rayer ton nom ? »
Agema a pensé que c’était une manière de débat ennuyeuse et agressive, a-t-elle répondu. Bien que le PVV soit opposé à la franchise, il négocie actuellement un cabinet avec le VVD, le NSC et le BBB.
Mais le VVD et le NSC sont peut-être contre, mais ils ne sont pas nécessaires pour obtenir une majorité à la Chambre des représentants, a répondu Bushoff. « La clé réside dans le PVV. » Il a également pointé du doigt la femme du débat SBS6 « qui ne pouvait pas non plus attendre », et Wilders a dit qu’elle avait raison.
« J’ai le vertige à force de tourner »
Agema a estimé que c’était « absurde ». Selon elle, pour avoir une bonne couverture, il faut un plan gouvernemental et il faut d’abord le négocier. Ce à quoi Dijk, membre du SP, a déclaré qu’il « avait le vertige à cause des divagations de Mme Agema ». Agema pensait qu’il s’agissait d’un autre « faux cadre ».
Un peu plus tard, elle a également été attaquée à ce sujet par Wieke Paulusma, membre du D66, également de Groningue, qui a accusé Agema d’être vague. « Mme Agema l’a promis à l’électeur. » L’Agema a estimé qu’il s’agissait d’un » théâtre étrange » car le D66 lui-même n’est pas du tout favorable à la suppression de la franchise. »
L’Agema affirme qu’elle s’est engagée à supprimer la franchise lors des discussions pour un nouveau cabinet. Mais selon elle, convaincre le VVD et le NSC sera tout un art. « Je ne peux pas aller de l’avant. »
Elke Slagt du GL-PvdA d’Assen a également attaqué Agema sur les coupes dans les soins aux personnes âgées, pour lesquelles, selon Slagt, elle ne fait rien. Alors que, selon de nombreuses institutions de soins pour personnes âgées, des fonds supplémentaires sont désormais nécessaires.
Dijk a également parlé des soins bucco-dentaires, que le SP souhaite rendre à nouveau gratuits. Et Bushoff a commencé à parler d’argent pour les patients atteints d’un long Covid. Mais le PVV n’a pas non plus souhaité soutenir aucune motion à ce sujet.
Débat SBS
Avant les élections, le leader du PVV Geert Wilders a eu un sérieux affrontement avec Frans Timmermans lors d’un débat sur SBS6. Le leader du GroenLinks-PvdA a promis à une femme présente dans l’assistance de réduire de moitié la pauvreté en quatre ans. Elle souhaitait que la franchise soit supprimée immédiatement et Wilders la soutenait. « Madame ne peut pas attendre, madame doit avoir cet argent maintenant », dit-il alors. Mercredi après-midi, Wilders a déclaré, avant la reprise des négociations de coalition, qu’il avait raté l’affrontement avec l’Agema. Il revenait tout juste d’une conversation avec le roi, a déclaré Wilders.