La fondation Goed Gevoel peut-elle rester dans son bâtiment actuel à Beilen ou doit-elle vider le magasin ? Cette question a été posée aujourd’hui au tribunal d’Assen. Il n’y a pas eu de décision, le propriétaire et la fondation vont voir s’ils peuvent trouver une solution ensemble.
Le juge veut savoir dans une semaine si les parties sont parvenues à un accord.
Le propriétaire de l’immeuble de la Brinkstraat s’est engagé en faveur du départ de la fondation, qui fournit entre autres des colis alimentaires aux personnes qui n’arrivent pas à joindre les deux bouts.
Un vendeur de meubles a indiqué qu’il souhaitait louer l’espace, ce qui permettrait au propriétaire de percevoir un loyer plus élevé chaque mois. « Outre la pension de l’État, les revenus du magasin sont ma seule pension », a-t-il expliqué. Il a également indiqué que le nouveau locataire a indiqué vouloir acheter la propriété dans deux ans. Selon son avocat, le produit constituerait la prévoyance retraite et une partie serait répartie entre les enfants et petits-enfants.
La Stichting Goed Gevoel utilise désormais le bâtiment comme friperie. Les bénéfices servent à préparer des colis alimentaires et de maternité pour les personnes qui n’ont pas d’argent pour acheter les produits elles-mêmes. Des cadeaux sont également achetés pour le groupe cible pour les anniversaires et les vacances. Selon l’avocat, 175 personnes sont aidées par mois.
L’initiative que Mabel Stuiver a lancée il y a sept ans sur Facebook s’est transformée en fondation et début 2021, elle a été autorisée à emménager dans le bâtiment commercial de la Brinkstraat pour un montant inférieur à celui que le propriétaire l’avait mis en location. « C’était vide pendant un certain temps et je n’avais pas de revenus supplémentaires. Puis ils sont venus, mais ils n’ont pas pu payer le loyer pendant longtemps », se souvient le propriétaire. Il a accepté une baisse de loyer sous certaines conditions.
Une autre poursuite a été récemment déposée concernant ces conditions. Un appel suivra. En prévision de cela, le propriétaire souhaite que l’immeuble soit livré vide afin que le contrat avec le nouveau locataire puisse être finalisé.
Selon Stuiver, il n’y a actuellement aucun autre endroit pour la fondation et tous ses biens finissent dans la rue. Elle regarde autour d’elle, mais ce qui rend la recherche encore plus difficile, c’est qu’elle veut un bâtiment avec une porte arrière discrète. « Pour nous, avoir une porte dérobée est très important. De cette façon, les gens peuvent entrer sans honte pour demander ce dont ils ont besoin », a-t-elle déclaré avant l’affaire.
Le juge a souligné que s’il devait statuer, il y aurait des risques (financiers) pour les deux parties. Selon lui, le propriétaire de l’immeuble, par exemple, n’a aucune certitude que le magasin de meubles achètera effectivement l’immeuble dans deux ans. « Si les choses ne se passent pas bien, il peut dire : j’arrête. » Et s’il s’avère en appel que la fondation a été expulsée du bâtiment à tort, une indemnisation doit également être versée.
Il est clair que le nouveau locataire paiera un loyer plus élevé que celui que paie actuellement la fondation. Le président de la Fondation, Stuiver, a ensuite annoncé qu’il était également disposé à payer davantage. « Maintenant, mon sabot est en train de casser », a crié le propriétaire, surpris par ce commentaire, juste avant d’indiquer que l’ensemble du processus avait des conséquences néfastes sur sa santé.
Cependant, le juge a vu le commentaire de Stuiver comme une opportunité d’amener les parties à discuter. Par exemple, le loyer pourrait augmenter pendant que l’appel se poursuit. Cela donne également à la fondation la possibilité de chercher un autre magasin à Beilen.
Après consultation, les avocats des deux parties ont indiqué qu’il leur fallait une semaine pour voir si un accord pouvait être conclu. Si tel n’est pas le cas, le juge devra encore déterminer si la fondation Goed Gevoel doit partir à court terme.