Le projet de stade du club Veikkausliiga AC Oulu, qui avait déjà été abandonné une fois, a repris vie.
Photo d’observation du nouveau stade de football prévu pour le Heinäpää d’Oulu. Bureau d’architecture Arktes
Le projet de stade du club de football AC Oulu a échoué en raison de plusieurs plaintes et d’une augmentation du niveau des coûts, le club l’a annoncé en octobre dernier sur son site internet.
Le projet a connu ses premiers revers lorsqu’il a été demandé de réaliser une étude des oiseaux dans une zone où l’on joue au football depuis plus de 40 ans.
Après un an de retard, le changement de plan de situation a été traité par le conseil municipal.
Après l’approbation unanime du changement de formule par le conseil municipal, deux recours ont été déposés auprès du tribunal administratif, qui faisaient référence, entre autres, aux nuisances causées par les sifflets entendus depuis le terrain et les bruits entendus lors des frappes dans le ballon.
On avance toujours
Cette semaine, le président du conseil d’administration et de la société du stade de l’AC Oulu Tomi Kaismo cependant, le service de messagerie X a publié une mise à jour, sur la base de laquelle le projet continue d’avancer – bien que toujours retardé par le cycle des plaintes.
Un recours a été déposé auprès de la Cour administrative suprême contre la décision du tribunal administratif de rejeter les recours concernant la modification du plan de situation.
Comment a progressé le projet depuis sa suspension l’automne dernier ?
– A l’époque, j’étais complètement comblé par ce travail. Nous essayons de promouvoir le projet, et il y a tout le temps des revers. C’était le même sentiment que ça suffisait, explique Kaismo sa réponse.
– Lorsque nous avons eu l’occasion de respirer et d’y réfléchir, nous avons commencé à chercher des solutions alternatives. Serait-il par exemple possible de transformer le terrain de football Castren d’Oulu en un lieu répondant aux exigences minimales de la Veikkausliiga ?
– Il y a eu une discussion avec la ville sur le fait que nous y jouerions les premiers matchs de la saison et que nous aurions déménagé au stade d’athlétisme Raati à ce moment-là, alors qu’il est possible de jouer sur son gazon naturel. Nous aurions été prêts à rénover le stade Raati afin d’avoir des installations un peu plus modernes pour le public et les clients.
Cependant, selon Kaismo, le projet de rénovation des deux stades s’est avéré trop coûteux.
– Après cela, nous sommes revenus pour résoudre ce problème, à savoir si un nouveau stade serait encore possible, fait-il référence au stade de football de 5 000 places prévu à Heinäpää, Oulu.
– Nous nous sommes assis à la table de négociation avec la ville et avons discuté de la manière dont le projet pourrait éventuellement être mis en œuvre. Cela a progressé dans un bon esprit. L’état de la volonté est que le stade serait voulu et nécessaire.
– Cependant, nous avons le problème que lorsque le projet s’éternise, il y aura quelque part un arriéré.
Kaismo fait référence aux incertitudes liées au niveau des coûts. Le stade doit être construit à 75 pour cent avec des fonds privés.
– Sur le budget de 16,8 millions du projet, j’ai moi-même engagé 12,6 millions, dit-il en faisant référence à la société d’investissement qu’il dirige.
La part de l’argent public s’élève donc à 4,2 millions, ce qui peut être considéré comme exceptionnellement faible pour un projet de cette envergure. Il s’agit non seulement de la part de la ville, mais également du soutien conditionnel demandé par l’intermédiaire de la Fédération de football et de l’UEFA, ainsi que de la subvention demandée auprès du ministère de l’Éducation et de la Culture.
Du côté des gagnants
Si les retards augmentent encore les coûts, selon Kaismo, le financement devrait être trouvé ailleurs que dans le secteur privé. En pratique, la part de l’argent public augmenterait donc.
– Malheureusement, aller devant la Cour administrative suprême prend plus de temps, mais je pourrais dire que la procédure d’appel est pour ainsi dire du côté des gagnants, estime Kaismo.
– Une étude des oiseaux a été réalisée et la phase judiciaire administrative s’est déroulée, qui est à mon avis la plus longue. Après l’audience de la Cour administrative suprême, cela devrait être clair.
– D’après ce que j’ai compris, cela pourrait être terminé dans six mois au minimum, mais on parle probablement de 9 à 11 mois.
Kaismo fait naturellement confiance à la décision positive de la Cour administrative suprême. Dans ce cas, un nouveau stade de football moderne sera construit à Oulu dans les prochaines années.
– Nous partons du fait que cela se réalisera, souligne Kaismo.
– Mais bien sûr, s’il y avait des surprises inattendues dans le niveau des coûts, cela poserait des problèmes et nous devrions encore discuter de la question de savoir si cela est possible. A l’origine, le coût estimé de ce projet était de 13 millions, rappelle-t-il.