Les campagnes des candidats à la présidentielle américaine de 2024 et les comités d’action politique qui les soutiennent ont publié mercredi plusieurs gigaoctets de données. Voici quatre choses que nous avons apprises.
Biden a beaucoup plus d’argent à dépenser que Trump, dont les problèmes juridiques aspirent de l’argent
Joe Biden a mené Donald Trump dans la course à l’argent en 2023, sa campagne et ses comités affiliés ayant terminé l’année avec 118 millions de dollars de liquidités, contre 65 millions de dollars pour l’ancien président. L’opération de collecte de fonds de Biden a rapporté environ 13 millions de dollars de plus que les comités d’action politique affiliés à Trump, ou Pacs, des groupes qui collectent et dépensent de l’argent pour des causes politiques.
Biden n’a dépensé que 67 millions de dollars en 2023, soit moins d’un tiers des 210 millions de dollars dépensés par Trump pour sa campagne l’année dernière.
L’élection présidentielle de 2024 semble être une revanche de celle de 2020, lorsque Biden est devenu le d’abord candidat à lever plus d’un milliard de dollars auprès des donateurs.
Une grande différence cette fois-ci, cependant, réside dans la litanie des affaires civiles et pénales auxquelles Trump est confronté, y compris un acte d’accusation fédéral alléguant qu’il a tenté de renverser les élections de 2020. Trump nie toutes les accusations. Mais ils constituent une menace pour son empire commercial et pourraient le conduire en prison.
Ces affaires affectent également ses finances de campagne : les groupes pro-Trump ont dépensé 52 millions de dollars en frais juridiques en 2023. Les groupes pro-Biden, quant à eux, disposent de 52 millions de dollars de plus en espèces alors que leur candidat mène sa campagne de réélection.
La position de Biden en tant que président sortant a également aidé le parti démocrate à acquérir un avantage financier sur le parti républicain national. Les comités du parti démocrate et leurs super Pacs affiliés, qui se consacrent à la bataille pour le Congrès, ont surpassé leurs homologues républicains de plus de 70 millions de dollars.
Aux États-Unis, les partis politiques sont autorisés à récolter davantage auprès de chaque donateur individuel que sur les campagnes des candidats. Les Super Pacs peuvent attirer des dons sans limite, mais contrairement aux Pacs ordinaires, ils ne sont pas autorisés à se coordonner avec le candidat.
Les mégadonateurs de Wall Street, dont Paul Singer et Ken Griffin, financent Nikki Haley
Le SFA Fund, un super Pac soutenant Nikki Haley, a levé 69 millions de dollars l’année dernière et en a dépensé la totalité, sauf 3 millions de dollars.
L’ancienne gouverneure de Caroline du Sud a capitalisé sur sa popularité parmi les financiers aux poches bien garnies de Wall Street et a recruté des donateurs après que Tim Scott, Mike Pence, Ron DeSantis et Chris Christie se soient tous retirés de la course aux primaires républicaines, la laissant comme seule rivale de Trump.
Le co-fondateur de WhatsApp, Jan Koum, a été le plus grand contributeur au Fonds SFA, en donnant 10 millions de dollars. Mais une grande partie de l’argent du groupe – 15 millions de dollars – est venue en décembre des investisseurs milliardaires Paul Singer et Ken Griffin, qui ont chacun donné 5 millions de dollars, et du courtier d’assurance Pat Ryan et de son épouse Shirley, qui ont apporté 5 millions de dollars supplémentaires.
Le président de New Balance, Jim Davis, a donné 2,5 millions de dollars, le banquier d’investissement privé Warren Stephens et le capital-risqueur Tim Draper ont chacun donné plus de 2 millions de dollars, et le cofondateur de Jane Street, Rob Granieri, a contribué 1 million de dollars.
Après avoir soutenu d’autres candidats, Cliff Asness, l’investisseur milliardaire, et son épouse Laurel ont donné plus de 1,2 million de dollars au SFA Fund. Les gestionnaires de fonds et les patrons du capital-investissement, dont Stanley Druckenmiller et Henry Kravis, figuraient parmi une longue liste d’autres grands donateurs. Il en était de même pour Bill Ackman et le co-fondateur de LinkedIn, Reid Hoffman.
La classe des donateurs milliardaires a également soutenu des candidats de loin, qui ont échoué.
Jeff Yass, co-fondateur du Susquehanna International Group et investisseur de TikTok, était le plus grand donateur de l’exceptionnalisme américain, le super Pac soutenant le croisé anti-réveillé Vivek Ramaswamy. Yass lui a donné près de 4,9 millions de dollars l’année dernière. Ramaswamy a mis fin à sa candidature après avoir terminé quatrième lors de la première course aux primaires républicaines, dans l’Iowa, où il a obtenu moins de 9 000 voix.
Le directeur général de Blackstone, Stephen Schwarzman, a donné 2 millions de dollars à un super Pac pro-Christie, Tell It Like It Is, fin août. L’ancien gouverneur du New Jersey n’a pas tenu jusqu’aux caucus de l’Iowa.
Ackman a déclaré en janvier qu’il avait donné 1 million de dollars à We Deserve Better, le super Pac soutenant Dean Phillips, le membre du Congrès démocrate qui a lancé une campagne de longue haleine pour l’investiture contre Biden. Ackman, qui a mené une campagne virulente contre l’Université Harvard ces derniers mois, a également donné des sommes plus modestes à Ramaswamy, Haley et Christie – ainsi qu’au candidat indépendant Robert F Kennedy Jr.
Neal Khosla, cofondateur de Curai, une start-up de télésanté assistée par l’IA, a également donné 1 million de dollars à We Deserve Better de Phillips.
Quant à Trump, son plus grand donateur était de loin Tim Mellon, qui a donné 10 millions de dollars au super Pac Make America Great Again. Il a également donné 15 millions de dollars à Kennedy, ce qui risque de coûter des voix à Biden dans certains États clés, mais de les retirer du décompte de Trump dans d’autres, selon à les sondages.
Les petits donateurs représentaient environ un quart de l’argent collecté par les Pacs affiliés à Trump, soit plus du double de leur part des fonds de Haley. Le super Pac de Haley, qui était la destination de l’argent des mégadonateurs, représentait plus de la moitié de l’argent collecté en son nom.
Les groupes DeSantis ont dépensé plus de 150 millions de dollars – dont 10 millions de dollars en voyages – pour terminer à une lointaine deuxième place dans l’Iowa
Never Back Down, le super Pac pro-DeSantis, a dépensé 118 millions de dollars seulement pour voir le gouverneur de Floride perdre le premier concours – l’Iowa – par 30 points contre Trump. DeSantis s’est ensuite retiré de la course et a soutenu l’ancien président, qui s’est moqué de tout, de la personnalité du gouverneur de Floride à ses choix vestimentaires.
Ensemble, les groupes de campagne de DeSantis ont dépensé plus de 50 millions de dollars en dépenses publicitaires et liées aux médias. Les documents déposés par la campagne et le Pacs affilié montrent également que près de 10 millions de dollars ont été dépensés en dépenses liées aux voyages et au transport, y compris en jets privés.