Le producteur de films Dave Schram a déposé une plainte auprès du Kijkwijzer concernant la nouvelle classification par âge de son film Pierre Bell à partir de 2002. Le producteur souhaite que la cote du film, qui a récemment été modifiée deux fois, redevienne tous les âges.
Schram est fâché qu’il ne soit en aucun cas impliqué dans la “ré-inspection” de son film par le NICAM, l’organisation qui surveille le Kijkwijzer. De plus, il ne comprend pas la nouvelle classification des neuf ans et plus.
“Pierre Bell parle d’un garçon avec une boussole morale pour le bien et le mal”, écrit-il dans sa plainte. “Le film a un bon équilibre entre l’humour, la réalité et l’exagération et s’adresse à toute la famille. Alors, à quel point une gifle du père Bell ou d’un instituteur – le méchant est-elle nocive ? Au total, cela prend moins de dix secondes en 112 minutes.”
En 2002, le film a attiré près d’un million de visiteurs dans les cinémas. Le Kijkwijzer avait quelques plaintes à ce sujet Pierre Bell reçu et juste avant Noël, la classification par âge a été changée à douze ans et plus. L’OBNL, qui diffuse traditionnellement le film pendant les vacances de Noël, a alors eu un problème. Le film a été programmé dans le bloc jeunesse Zapp, qui ne contient aucun programme pour douze ans et plus.
Dans les jours qui ont suivi Noël, le NICAM a examiné les nouvelles plaintes qui avaient été reçues au sujet de la réinspection. Les plaignants pensaient qu’il était étrange que le film familial soit désormais classé au même titre que les films d’action que Pas le temps de mourir et homme araignée. L’organisation a examiné sa décision et a décidé que la classification ne devait pas être de douze ans, mais de neuf ans et plus.
Schram n’est pas d’accord avec cela. La réalisatrice Tiffany van Stormbroek du NICAM déclare que “la procédure concernant le film Pierre Bell cours toujours”.