Le processus Lehmann passe au prochain tour


Le procès à la tronçonneuse contre Jens Lehmann entre probablement dans une nouvelle phase.

Source : dpa


Elle souhaitait initialement une peine de prison – et a maintenant fait appel du verdict. La porte-parole du parquet de Munich II, Andrea Grape, l’a déclaré vendredi à l’agence de presse allemande. Lors du procès, le parquet avait requis dix mois de prison avec sursis – et 216 000 euros d’amende.

Le procès contre le musicien Gil Ofarim a été temporairement interrompu : il avait reconnu avoir inventé de toutes pièces des allégations d’antisémitisme contre un employé de l’hôtel. 28 novembre 2023 | 1:32 minutes


Allégation : des poutres de toit ont été sciées à la tronçonneuse

Lehmann a été condamné par le tribunal de district de Starnberg en Bavière à une amende de 210 indemnités journalières de 2 000 euros chacune pour dommages matériels, insultes à la police et tentative d’escroquerie. Au total, il devrait débourser 420 000 euros.
Au cœur du procès se trouvaient une étrange dispute de quartier et l’accusation selon laquelle le héros de la Coupe du monde 2006 avait utilisé une tronçonneuse pour scier une poutre du toit dans le garage de son voisin.

Une tronçonneuse à la main, les héros deviennent des légendes.

Stefan Kreutzer, procureur

Boris Becker a passé près de neuf mois dans une prison britannique. Il a été reconnu coupable de retard de faillite.15 décembre 2022 | 2h30


Juge : Lehmann est un auteur, pas une victime

Lehmann s’est présenté “systématiquement comme une victime du système judiciaire”, a déclaré la juge Tanja Walter. L’homme de 54 ans n’est « pas une victime, c’est un auteur » et a présenté « des histoires scandaleuses » pour sa défense devant le tribunal. Cependant, elle a décidé de ne pas imposer de peine de prison et de lui infliger uniquement une amende.

La date limite pour faire appel était fixée vendredi à minuit. Interrogé, l’avocat de Lehmann, Christoph Rückel, n’a pas précisé dans un premier temps s’il souhaitait également faire appel du verdict.

Dans sa plaidoirie, il avait demandé l’acquittement des accusations de dommages matériels et de tentative d’escroquerie – ainsi qu’une amende de 50 amendes journalières inférieures à 500 euros chacune pour insulte à des policiers.

Source: dpa



ttn-fr-39