La SEC a déposé un appel dans le cadre du procès Ripple. Quelle est la suite du procès autour de la crypto-monnaie Ripple et de la loi américaine sur les valeurs mobilières, qui dure depuis trois ans ?
• Appels de la SEC : revirement dans l’argumentation
• En quête de transparence : Ripple se considère comme un pionnier de l’industrie de la cryptographie.
• Pourparlers à Washington : Ripple continue d’exiger une « clarté réglementaire »
Après que Ripple ait obtenu un succès partiel devant les tribunaux dans le litige juridique avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis qui dure depuis 2020, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a réitéré ses critiques à l’égard de la SEC et de son patron Gary-Gensler. Les allégations de la SEC contre des sociétés de cryptographie comme Ripple constituent une campagne « malavisée » conçue pour étendre le pouvoir politique de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
Publicité
Tradez des francs suisses et d’autres cryptos via CFD (également avec levier)
Chez Plus500, vous pouvez parier sur la hausse et la baisse des prix des cryptomonnaies, même avec un effet de levier. Essayez le compte démo gratuit maintenant !
Plus500 : Veuillez noter le Astuces5 à propos de cette publicité.
Cependant, la SEC a depuis déposé un appel dans le cadre du litige concernant la question de savoir si le XRP est un titre ou non. Dans ses motifs d’appel déposés auprès du tribunal de district américain du sud de l’État de New York, la Securities and Exchange Commission fait valoir qu’il existe des « questions juridiques délicates » entourant l’application des lois applicables, en particulier le test de Howey. L’autorité de contrôle fait ainsi un virage à cent quatre-vingts degrés dans son argumentaire, puisqu’elle avait toujours insisté lors du procès sur la clarté des lois. Désormais, la SEC parle de « zone grise ».
Transparent et sérieux : Ripple se considère comme un fournisseur de services financiers réglementé
Brad Garlinghouse a souligné à plusieurs reprises lors d’entretiens que son entreprise avait toujours lutté pour la transparence dans le passé. Ripple avait publié des rapports trimestriels – même si, en tant qu’entreprise privée, elle n’était pas obligée de le faire. Étant donné que ceux-ci ont été utilisés par la SEC dans le procès contre l’entreprise, Ripple concevra les rapports différemment à l’avenir. Mais l’objectif fondamental demeure : « être transparent et relever la barre de transparence dans l’industrie de la cryptographie dans son ensemble ».
Dans une interview avec CNBC, la présidente de Ripple, Monica Long, a également déclaré qu’elle souhaitait mener le conflit juridique « jusqu’au bout ». Long fait référence à la victoire d’étape de l’été lorsqu’elle a déclaré : « Nous avons également obtenu de la clarté dans ce litige. Et l’ordonnance du juge dans cette affaire indique clairement que XRP en soi n’est pas une sécurité, ce qui nous ouvre la porte à développer réellement nos activités, pas seulement aux États-Unis, mais même dans le monde entier. » Après tout, Ripple s’est toujours engagé auprès des décideurs politiques et des régulateurs, cela fait simplement partie de l’ADN de Ripple, a déclaré Long.
Dans le communiqué de presse sur la décision du tribunal de l’été, Brad Garlinghouse a souligné l’importance de la décision du tribunal pour l’ensemble du secteur de la cryptographie et le sérieux des sociétés de cryptographie comme Ripple. « Nous avons dit dès les premiers jours du procès que Ripple serait du bon côté de la loi et du bon côté de l’histoire. Le progrès vaut la peine de se battre. Cette décision est un coup dur porté au programme de l’agence. Réglementer par l’application, et j’espère que nous considérerons bientôt cette décision comme un tournant pour que le Congrès agisse et fixe des règles claires pour la crypto-monnaie aux États-Unis.
« Clarté réglementaire » : conversations à Washington
À Washington, Brad Garlinghouse et d’autres dirigeants de Ripple ont cherché à s’entretenir avec des politiciens et des membres du Congrès américain. Comme le rapporte BeInCypto, lors de la visite du 19 septembre, le projet bipartisan de loi sur la cryptographie, le « Lummis-Gillibrand Act », a notamment été discuté. Brad Garlinghouse a commenté
En plus des photos avec les membres du Congrès, le patron de Ripple a également posté une photo sur
J’ai dû prendre une photo devant le @SECGov bâtiment en ville. (au cas où vous vous poseriez la question… non, le président Gensler ne nous a pas invités) pic.twitter.com/qfbfU7PrGQ
-Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 19 septembre 2023
Garlinghouse a ironiquement commenté l’image : « Nous avons dû prendre une photo devant le bâtiment de la SEC alors que nous étions en ville », et entre parenthèses : « Au cas où vous vous poseriez la question… non, le président Gensler ne nous a pas invités. dans. »
Reste à voir comment le différend entre Ripple et la SEC se poursuivra. Coinbase et Binance se battent également actuellement devant les tribunaux pour des questions cruciales concernant la réglementation de la cryptographie. Pendant ce temps, de plus en plus de sociétés de cryptographie menacent de quitter les États-Unis en raison du manque de sécurité réglementaire et de la répression de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
Equipe éditoriale finanzen.net
Produits à effet de levier sélectionnés sur Coinbase
Avec les knock-outs, les investisseurs spéculatifs peuvent participer de manière disproportionnée aux mouvements de prix. Sélectionnez simplement l’effet de levier que vous souhaitez et nous vous montrerons des produits ouverts appropriés sur Coinbase.
L’effet de levier doit être compris entre 2 et 20
Publicité