Pour la troisième fois en moins de six mois, les sept accusés, les parties civiles, leurs avocats et les trois juges étaient attendus à Gand pour le procès contre Schild & Vrienden. Le principal accusé et fondateur de Schild & Vrienden, Dries Van Langenhove lui-même, n’est pas présent, mais est représenté par son avocat Hans Rieder.
Pourquoi le procès a-t-il été reporté à plusieurs reprises ?
Jusqu’à présent, il a été reporté à chaque fois. Lors de la première audience, le 12 septembre, Rieder a appelé à un soi-disant « incident de distribution ». Il a soutenu que l’affaire n’avait pas été correctement attribuée à cette chambre du tribunal, principalement parce qu’il avait un problème avec l’un des trois juges chargés de cette affaire.
Lorsque cet incident a été rejeté et que l’affaire est revenue devant le tribunal le 10 octobre, Rieder a déposé une demande de récusation contre les trois juges. Cette proposition a également été rejetée et le pourvoi en cassation n’a servi à rien.
De quoi s’agit-il encore ?
L’enquête a débuté en septembre 2018 après une Panoramiquerapport, qui montrait que des messages racistes et antisémites étaient fréquemment partagés dans les groupes de discussion secrets de Schild & Friends. En juin 2019, Dries Van Langenhove a été officiellement suspecté. Il n’a pas été poursuivi par la chambre du conseil pour négationnisme, mais il a été déféré devant le tribunal correctionnel pour violations de la législation sur le racisme et les armes.
Deux parties civiles ont fait appel du non-lieu pour négationnisme et la chambre d’accusation a jugé qu’il devait finalement répondre de négationnisme.
Six autres suspects doivent également répondre de violations de la législation sur le racisme.
Le processus commence-t-il vraiment aujourd’hui ?
Tous les suspects et parties civiles ont été à nouveau convoqués aujourd’hui devant le tribunal correctionnel de Gand. L’audience de l’affaire a commencé à 9h30. Dries Van Langenhove n’est pas présent. Aucune audience préliminaire n’a été prévue et le bureau du procureur a insisté pour plaider l’affaire immédiatement, car toutes les parties ont eu suffisamment de temps pour conclure l’affaire.
C’est actuellement le tour des avocats des parties civiles. Ils ont dû attendre et voir comment Rieder réagirait. Comme la défense de Van Langenhove n’avait encore rien mis par écrit sur le fond de l’affaire, on s’attendait à ce que Rieder demande de nouveaux délais pour échanger les décisions. Cependant, Rieder ne demande plus de report. Après une bataille procédurale de plus de cinq ans, l’affaire est désormais réglée en première instance.