VLADIMIR Le principal propagandiste de Poutine s’est apparemment retourné contre le tyran et a laissé entendre qu’il voulait mettre fin à ses 25 années de règne « catastrophique » en Russie.
Le présentateur de télévision russe Vladimir Soloviev était en direct à l’antenne lorsqu’il a affirmé qu’une « démission était nécessaire » en faisant référence au siège embarrassant de Koursk qui a laissé Poutine tout rouge.
4
4
La Russie a subi un coup dur aux frontières occidentales du pays, près de Koursk, où les troupes de Kiev ont réussi à s’emparer du territoire russe pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale.
Parlant des conséquences désastreuses de l’attaque ukrainienne, Soloviev a fait allusion à un changement de régime en Russie, affirmant que punir les responsables de l’incursion n’était « pas suffisant ».
Il a ajouté : « Il est nécessaire de nommer ceux qui savent comment faire. [execute] de manière efficace, rapide et claire.
“[Even] si cela nécessite la démission du commandant en chef suprême.
Bien qu’il ne soit pas clair si Soloviev faisait référence aux démissions de Poutine ou aux responsables militaires près de la frontière, ses invités sur scène – dont le membre de la Douma d’État Andrey Gurulyov – semblaient apparemment mal à l’aise face à ce commentaire.
Une agence de presse russe a affirmé qu’il s’agissait d’un malentendu qui aurait résulté du fait que les invités auraient entendu Soloviev prononcer « Otstavka », ce qui signifie démission en russe.
Il est fort probable que l’animateur ait fait référence à Stavka – un avant-poste militaire utilisé pendant la Seconde Guerre mondiale – et ait appelé à la création d’un « quartier général du commandant en chef suprême ».
Poutine dirige la Russie depuis 1999 et est désormais le dirigeant russe le plus ancien depuis Joseph Staline, qui a dirigé l’Union soviétique de 1924 à 1953.
La carrière politique de Poutine présente les caractéristiques d’un tyran mégalomane : contrôle autoritaire total sur la Russie, répression brutale de la dissidence, manipulation – même sur ses propres citoyens – et une soif ambitieuse de pouvoir.
Après huit ans à la présidence de la Russie, Poutine a démissionné pour devenir Premier ministre, uniquement pour éviter de violer la limite de deux mandats consécutifs au Kremlin.
Il est revenu à la présidence en 2012, après une élection marquée par des fraudes présumées et des manifestations, et occupe ce poste depuis.
Sous son règne, il a – par la propagande – projeté à son propre peuple une fausse image de la Russie en tant que superpuissance mondiale.
Il a exercé un pouvoir absolu, aurait tué une longue liste de détracteurs et a mené une guerre contre l’idée occidentale de démocratie.
Les experts craignent que Poutine, qui aura 77 ans à la fin de sa présidence actuelle, s’accroche au pouvoir et cherche à diriger la Russie aussi longtemps qu’il le pourra.
L’année dernière, le tyran a modifié la loi en Russie pour lui permettre de rester président jusqu’en 2036, dans une tentative désespérée de s’accrocher au pouvoir aussi longtemps qu’il le peut.
Et la raison pour laquelle il n’abandonnera pas son trône si facilement réside dans l’histoire de la Russie soviétique.
Keir Giles, un expert de la Russie à Chatham House, a déclaré au Sun : « Je ne pense pas qu’il y ait de raison de supposer qu’il va considérer à un moment donné qu’il est trop vieux pour conserver le pouvoir et qu’il doit l’abandonner parce que c’est traditionnel.
« Tout au long de l’histoire russe, des décisions comme celle-là ont été fatales, et les exceptions à la règle se situent dans des circonstances très particulières, comme lorsque Eltsine a livré le pouvoir à Poutine avec la garantie qu’il ne serait pas poursuivi pour quoi que ce soit par la suite. »
4