En février, il a été annoncé qu’Harry poursuivait ANL pour diffamation, mais on ne savait pas pourquoi le prince avait fait cela et quels articles ou titres d’ANL seraient impliqués. Lors de l’audience, il s’est avéré qu’il s’agissait d’un article paru en février en réponse à un procès que le prince avait intenté contre le Home Office britannique au sujet de la sécurité policière de sa famille. Il l’a perdu après que lui et sa femme ont démissionné de leurs fonctions royales en 2019 et ont déménagé aux États-Unis.
« Une douleur importante »
Selon plusieurs médias britanniques, Harry a déclaré jeudi dans un communiqué écrit que l’article lui avait causé « une douleur, une honte et une souffrance importantes qui continuent ». Son avocat, Justin Rushbrooke, a ajouté que l’article suggérait que le prince avait « menti dans des déclarations publiques » en affirmant qu’il aurait toujours été prêt à payer pour sa propre sécurité pendant son séjour au Royaume-Uni. Rushbrooke a également déclaré que dans l’article de Courrier le dimanche il a été allégué qu’Harry avait tenté « de manière inappropriée et cynique » de manipuler l’opinion publique sur la question.
ANL nie les allégations. Lors de l’audience, les avocats d’ANL ont fait valoir que l’article ne contenait « aucune trace d’irrégularité » et n’était pas diffamatoire. Le juge a déclaré qu’il prendrait une décision à une date ultérieure, mais on ne sait pas encore quand.
Thomas Markléa
Harry et sa femme Meghan ont remporté une affaire d’ANL plus tôt cette année. La duchesse de Sussex a estimé que l’éditeur avait envahi sa vie privée en publiant une partie d’une lettre manuscrite à son père Thomas Markle. Le Mail on Sunday a dû présenter ses excuses à Meghan auprès du juge. La duchesse a également reçu une compensation, qu’elle a reversée à une association caritative.