Le président de l’Eintracht, Peter Fischer, se défend contre toutes les allégations de cocaïne et lance une contre-attaque. Les accusations ne sont pas fondées, le raid sur l’appartement de Fischer est illégal.
Au milieu de les enquêtes contre Peter Fischer les avocats du président de l’Eintracht Francfort ont pris la parole jeudi et se sont défendus dans un communiqué contre toutes les allégations. Fischer a annoncé que les allégations n’étaient pas fondées. Il se défendra “en toute détermination”.
Dans la lettre, qui est à la disposition de hr-sport, les avocats confirment qu’une petite quantité de marijuana et une “substance collante blanche” ont été trouvées lors d’une perquisition à domicile le 31 janvier. L’allégation selon laquelle le fils de Fischer, âgé de 13 ans, avait accès à de la cocaïne et consommait de la drogue avec un ami d’école faisait partie d’une “campagne de diffamation lancée”.
La mère de son petit ami a accusé Fischer
Les avocats déclarent également qu’après examen des dossiers d’enquête, la perquisition de l’appartement de Fischer dans le Westend de Francfort, dans lequel il vivait à l’époque avec sa compagne, son fils cadet et une aide ménagère, était illégale.
Contexte : La cause du raid de cocaïne était la plainte de la mère d’un ami d’école du fils de Fischer, qui a déclaré que le fils de Fischer et son fils avaient sniffé de la cocaïne ensemble dans le cadre d’un événement scolaire avec une nuitée. Le fils de Fischer aurait apporté cette cocaïne et aurait ensuite donné à son fils un sac de plus de cocaïne. Lors d’un interrogatoire de police, il a parlé d’un total de quatre grammes et a reconnu les avoir consommés chez lui sans être observé.
Les avocats contredisent les représentations
Cependant, la version des avocats de Fischer semble différente. Puisqu’il y a des “contradictions évidentes” dans les déclarations faites par la mère du camarade d’école et son fils, ils remettent sérieusement en question la crédibilité. “L’opinion du procureur selon laquelle les déclarations faites par la mère de l’enfant et le camarade de classe sont crédibles est erronée du point de vue du défenseur”, a-t-il déclaré. La situation familiale est également difficile.
En conséquence, le père du camarade de classe du fils de Fischer consomme lui-même du crack et de la cocaïne. Bien qu’il ne vive plus dans l’appartement en colocation, la famille est prise en charge par l’office de la jeunesse. Étant donné que ni le père n’a été interrogé ni les contradictions contestées, la défense a estimé que la perquisition était illégale. La non-prise en compte d’un test urinaire négatif d’un camarade de classe rencontre également l’incompréhension.
Fischer veut poursuivre sa mère
Les avocats ont également souligné que le fils de Fischer a expressément nié avoir déjà consommé de la cocaïne. La marijuana trouvée appartient également à l’aide ménagère, qui a depuis cessé de travailler pour Fischer et a quitté l’appartement. La substance collante trouvée avait réagi positivement à un test rapide de cocaïne, mais cela n’a pas pu être utilisé devant le tribunal.
Enfin, les avocats ont déclaré que Fischer intenterait une action en justice contre les fausses allégations de la mère de l’enfant. La clôture des poursuites contre Fischer, sa compagne et son fils aîné a également déjà été demandée.
Les enquêtes sont actuellement en cours. Jusqu’à leur conclusion, la présomption d’innocence s’applique.