Depuis son bureau, Rudy Andeweg a vu pendant des années le célèbre astronome de Leyde Jan Hendrik Oort faire du vélo tous les matins à neuf heures précises. Il avait pris sa retraite depuis longtemps, mais il continuait à travailler. « Un spectacle rassurant » Andeweg en a parlé plus tard. « C’est ce qui est formidable dans notre travail : personne ne peut vous empêcher de penser, d’écrire et d’assister à des conférences. »
Andeweg a réfléchi, écrit et assisté à des conférences tout au long de sa carrière, même après avoir pris sa retraite de son poste de professeur de sciences politiques empiriques en 2018. Leiden a toujours été sa base. Rudolf Bastiaan Andeweg y est né en 1952, y a travaillé et y est décédé le 24 juin à l’âge de 72 ans. À l’exception d’un court séjour à l’Université du Michigan pour obtenir son master, il a passé toute sa vie universitaire à l’Université de Leiden.
Là, il est devenu en quatre décennies environ un politologue déterminant et influent. Des générations de futurs députés, décideurs politiques, diplomates, scientifiques et journalistes étaient assises dans ses amphithéâtres. Ses cours de première année initiaient les jeunes étudiants à l’étude académique de la politique ; ses cours au cours des dernières années d’études ont fourni aux étudiants plus de profondeur. De nombreux politologues qui sont devenus des leaders dans le débat public néerlandais ont suivi des cours avec Andeweg ou ont obtenu leur doctorat avec lui. En tant que directeur de départements, d’institutions et de réseaux académiques, il a également réuni des politologues de tous les Pays-Bas et d’ailleurs.
« Distant, mais impliqué »
Dans la tradition des politologues de Leyde Arend Lijphart et Hans Daalder, Andeweg était « distant, mais impliqué », explique Tom van der Meer, aujourd’hui professeur à Amsterdam. Il appelle Andeweg son « mentor » : lorsqu’il était étudiant, Andeweg l’avait déjà impliqué dans la recherche et l’a ensuite aidé à lancer sa propre recherche. Plus tard, Andeweg lui a conseillé de ne pas se spécialiser, mais de se concentrer. « J’avais vraiment besoin de cette information à ce moment-là », explique Van der Meer. «Andeweg était lui-même un généraliste spécialisé.»
Andeweg a débuté comme chercheur sur le comportement électoral et a obtenu son doctorat en 1982 avec une thèse intitulée Les électeurs néerlandais dérivent. Plus tard, il a mené une vaste enquête sur le fonctionnement du Conseil des ministres, pour laquelle il a interviewé de nombreux ministres. Il a également dirigé l’enquête parlementaire, au cours de laquelle les députés ont été largement interrogés. Andeweg a toujours été préoccupé par le fonctionnement de la démocratie néerlandaise. Entre-temps, il s’est plongé, entre autres, dans la psychologie politique. Par exemple, les gens voteront-ils moins s’il pleut le jour du scrutin ? (Réponse : non)
Andeweg était un homme d’ordre et de régularité. Il portait chaque jour la même cravate bleu-rouge et commençait ses cours peu après le quartier de Leiden. Quiconque était en retard ne serait-ce qu’une seconde avait le choix : soit l’étudiant dehors, soit Andeweg dehors. Parfois, Andeweg emballait lui-même ses affaires. Il n’a pas vérifié les documents soumis une minute après la date limite. Cette clarté a non seulement suscité l’admiration, mais aussi l’appréciation des étudiants : ils savaient où ils en étaient. Mais les étudiants sont également arrivés à l’heure pour une autre raison. Les conférences d’Andeweg ont toujours été fascinantes en raison de son sens analytique, de sa connaissance approfondie de la démocratie et de son attention envers les étudiants.
« Intégrité et fidélité »
Andeweg avait également cette exigence au sein de l’Institut de sciences politiques de Leyde, explique Ruud Koole, qui a travaillé avec lui pendant plus de trente ans. « C’était un calviniste travailleur de Katwijk qui attendait la même chose des autres. En tant que directeur de l’institut, il attendait de chacun qu’il publie, enseigne et accomplisse des tâches administratives. Les étudiants ne pouvaient pas lui vendre des bêtises. Mais si vous avez bien fait, il vous a également beaucoup apprécié. Il salue « l’intégrité et la loyauté » d’Andeweg. Tout le monde l’écoutait lors des réunions, dit-il, et lors des discussions, il pouvait se donner beaucoup de mal pour faire passer son message. « Mais s’il n’obtenait pas ce qu’il voulait, il l’acceptait aussi. »
Après sa retraite, Andeweg est devenu vice-président du Conseil électoral. Juste avant sa mort, il a contribué au fonctionnement des élections néerlandaises grâce à sa connaissance des systèmes électoraux.
La réalité caractérise Andeweg, dit Koole. Il a toujours été préoccupé par l’empirisme. «Lorsque le fossé grandissant entre les citoyens et les politiciens est devenu de plus en plus courant dans les années 1990, il s’est dit : bien, mais quels sont les faits ? Cet écart n’était pas visible dans les chiffres de l’époque.»
Lire aussi
Le cabinet peut mieux s’appuyer sur une minorité
Ses recherches ont également donné des informations qui ne sont devenues publiques que plus tard. Au début de ce siècle, Andeweg écrivait sur la nécessité d’un conflit démocratique, rappellent Koole et Van der Meer. Dans ce que Koole a qualifié d’« article révolutionnaire », il a décrit ce qui se passerait si les partis politiques centraux devenaient trop similaires. Ensuite, dit Van der Meer, « les électeurs se dirigent vers les flancs. Il l’a déjà vu avant l’émergence de Pim Fortuyn. Andeweg a raté de peu la nomination du premier gouvernement néerlandais auquel participait un parti de droite radicale.