Débloquez gratuitement la newsletter White House Watch
Votre guide sur ce que signifient les élections américaines de 2024 pour Washington et le monde
Le principal conseiller climatique du président Joe Biden a admis que les mesures visant à limiter le réchauffement climatique « pourraient être mises en veilleuse » après le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, mais a cherché à rassurer le monde sur le fait que cela pourrait « ralentir, et non arrêter » l’abandon des énergies fossiles. carburants.
John Podesta a déclaré que « nous devrions croire » Trump lorsqu’il a déclaré qu’il « annulerait une grande partie des [the] progrès » réalisés par les États-Unis dans la lutte contre le changement climatique, le jour de l’ouverture du sommet climatique COP29 de l’ONU à Bakou.
« Sommes-nous confrontés à de nouveaux vents contraires ? Absolument. Mais nous ne reviendrons pas au système énergétique des années 1950. Pas question », a déclaré Podesta, s’exprimant pour la première fois depuis l’élection présidentielle américaine.
Ses remarques interviennent alors que Trump menace de retirer à nouveau les États-Unis de l’accord de Paris de l’ONU et de réviser les règles de l’ère Biden pour réduire les émissions.
« Il est clair que la prochaine administration tentera de faire volte-face et d’annuler une grande partie de ces progrès », a-t-il déclaré, ajoutant que la lutte pour l’action climatique menée par d’autres aux États-Unis se poursuivrait.
Vétéran des administrations Bill Clinton et Barack Obama, Podesta a déclaré que le résultat des élections était « amèrement décevant » pour ceux qui s’inquiètent du changement climatique. Il était « parfaitement conscient » que les États-Unis avaient été un partenaire incohérent dans les négociations mondiales sur le climat.
Mais il estime que cette position serait « plus difficile à tolérer » à mesure que l’impact du changement climatique devenait de plus en plus « catastrophique », a-t-il déclaré, soulignant que la journée la plus chaude jamais enregistrée est tombée le 22 juillet et a coïncidé avec une série de catastrophes météorologiques extrêmes cette année. .
« Rien de tout cela n’est un canular. C’est réel. C’est une question de vie ou de mort », a déclaré Podesta.
Les subventions américaines aux énergies vertes, d’un montant de près de 370 milliards de dollars, perdureraient également, a-t-il déclaré. « De nombreux républicains, notamment les gouverneurs, savent que toute cette activité est une bonne chose pour leurs districts, leurs États et pour leur économie. »
Au cours de la campagne électorale, Trump a exprimé son soutien à une expansion effrénée du pétrole et du gaz, en promettant de « forer, bébé, forer ».
Une sortie de l’Accord de Paris signifierait que le plus grand pollueur du monde abandonnerait historiquement ses objectifs de réduction des émissions au moment où les scientifiques préviennent que le monde est sur la bonne voie pour un réchauffement « catastrophique » de plus de 3°C par rapport à l’époque préindustrielle.
Il est également peu probable que les États-Unis augmentent leur aide financière aux pays en développement, une préoccupation majeure des négociateurs lors des négociations à Bakou sur qui devrait payer pour aider les pays les plus pauvres du monde à lutter contre le changement climatique.
Tina Stege, envoyée pour le climat aux Îles Marshall, menacées par la montée des eaux, a rejeté la conclusion selon laquelle les négociations sur le climat seraient compromises par le résultat des élections américaines. « L’Accord de Paris a survécu à une présidence Trump et il survivra à une autre », a-t-elle déclaré.
Mais elle a également critiqué l’absence de plusieurs dirigeants mondiaux au sommet, dont la présidente européenne Ursula von der Leyen et le président français Emmanuel Macron, affirmant que cela « signale un manque inquiétant de priorités ».
Dans ce qui serait la première avancée symbolique des négociations, la présidence de la COP29 a poussé lundi les pays à adopter des règles sur un marché mondial pour les instruments commerciaux représentant les émissions de carbone.
Cela permettra à l’ONU de superviser les réductions d’émissions couvertes par les crédits, qui représenteraient une tonne de dioxyde de carbone éliminée ou économisée de l’atmosphère.
L’Azerbaïdjan a approuvé les règles proposées par un groupe d’experts de l’ONU le mois dernier, suggérant aux négociateurs de les adopter sans autre discussion détaillée. Fitri Wulandri, analyste chez Veyt, fournisseur de données sur le carbone, a déclaré que si le projet de texte qu’il a proposé était adopté, ce serait un « rare point positif de coopération et de progrès émergeant de la COP29 ».
D’autres experts et militants ont déclaré que cette approche précipitée contournait un contrôle adéquat des règles et pourrait saper la confiance dans le processus décisionnel au cœur des sommets annuels sur le climat. « Lancer la COP29 avec un accord détourné. . . crée un mauvais précédent en matière de transparence et de bonne gouvernance », a déclaré Isa Mulder, de l’organisation à but non lucratif Carbon Market Watch.
Capitale climatique
Là où le changement climatique rencontre les affaires, les marchés et la politique. Découvrez la couverture du FT ici.
Êtes-vous curieux de connaître les engagements du FT en matière de durabilité environnementale ? Apprenez-en davantage sur nos objectifs fondés sur la science ici