Le club est conscient de la situation de la Coupe de football Kokkola. La question est à l’étude.
Cela s’est répandu dans le football junior. La photo de la Hesa Cup n’a aucun rapport avec l’affaire. AOP
Iltalehti a rapporté jeudi qu’un incident grave s’était produit lors du tournoi de football junior de la Coupe Kokkola.
Des garçons de onze ans jouaient sur le terrain et le match était arbitré par une mineure. Un adulte qui était présent a crié après l’arbitre après le but controversé.
Des témoins oculaires affirment que l’homme a reçu le soutien d’autres personnes du même club pour ses actions. Selon les téléspectateurs qui regardaient depuis les coulisses, le comportement était scandaleux et inapproprié. Le jeune juge a dû aller soutenir la jeune juge qui pleurait.
Le père du joueur
Le président du club de la personne qui a crié a commenté ce qui s’est passé maintenant. Il avait initialement découvert l’incident après avoir lu les informations dans Iltalehti.
– Au nom du club, nous regrettons ce qui s’est passé et nous excusons auprès des juges et des organisateurs, répond le président.
Le président dit qu’il s’appuie sur des informations de seconde main, mais qu’il est capable d’expliquer ce qui s’est passé du point de vue du club.
– (Huutaja) n’a pas été un employé du club et n’occupe aucun rôle dans le club, mais est le parent du joueur. Bien sûr, cela ne change rien à ce qui s’est passé, mais du point de vue du club, il y a une différence dans la manière d’intervenir.
Une explication est attendue
Le dossier est toujours en cours de traitement au club. Au moment de l’entretien, le président n’avait pas encore reçu l’explication écrite qu’il espérait de la part des organisateurs de l’événement. Selon le président, des solutions seront envisagées à condition que la direction du club ait une idée globale claire de ce qui s’est passé.
Le club n’a pas encore présenté ses excuses directement aux juges.
– Ce sont des mineurs, donc même une approche directe n’a pas de sens, souligne le président.
Les représentants du club avaient discuté sur place lors du tournoi pour savoir si le parent qui avait crié après les juges devait venir s’excuser par la suite, mais il a été décidé de ne pas le faire.
– J’ai découvert si la personne en question était présente à l’événement pour s’excuser directement, donc cela ne s’est pas produit. Mais il a été décidé de ne pas le faire car cela aurait pu paraître erroné.
Formation de base
Le président ne sait pas que les officiels du club criaient après les juges. Selon ce qu’il a entendu, les parents des joueurs seraient impliqués dans la situation.
Il ajoute que le propre employé du club est intervenu et a interdit au hurleur de revenir dans les tribunes.
– Nous devons déterminer si nous devons encore parler avec lui (le parent) et nous devons réfléchir à la nécessité de souligner certaines choses auprès des parents. Si nécessaire, il existe une connexion de conversation.
Le président ajoute que le club applique les principes des loisirs sûrs et que les parents et les employés y ont été formés.
Mauvais exemple
Crier après les arbitres mineurs lors d’un match pour des enfants de 11 ans n’est pas le genre d’exemple que les parents sont censés donner.
– Le parent s’est rendu au coaching pour s’excuser séparément. Des excuses des joueurs ont été présentées après le voyage.
Les responsables de la société ont discuté de l’incident avec les enfants.
– Les questions ont été discutées avec les joueurs juste après le match, donc elles ont déjà été revues entre les matchs, explique le président.
Après l’incident, l’organisateur de la coupe a envoyé une lettre au club. L’organisateur a annoncé que les équipes du club seront exclues du tournoi si les cris ne sont pas résolus. Selon la direction du club, le parent qui a crié après les juges n’était pas dans les tribunes après l’incident.