BERLIN (dpa-AFX) – Avant le sommet sur les réfugiés de mercredi, des experts économiques ont appelé à un accord entre le gouvernement fédéral et les gouvernements des Länder sur les questions de financement. Une solution doit maintenant être trouvée de toute urgence, le sommet ne doit pas échouer, a déclaré le président de l’Institut allemand de recherche économique (DIW), Marcel Fratzscher, au « Handelsblatt » (mardi). A propos du contentieux fédéral-Etat, il a évoqué un « marchandage indigne » sur le dos de tous les citoyens des communes.
« À court terme, les gouvernements fédéral et des États devraient partager les coûts de prise en charge et d’intégration des réfugiés, le gouvernement fédéral assumant l’essentiel du fardeau car il a plus de possibilités de financer les coûts supplémentaires par des augmentations d’impôts », a déclaré Fratzscher. Comme justification, il a souligné que pour de nombreuses municipalités, l’urgence financière causée par la pandémie et la crise énergétique s’était aggravée et qu’il devenait de plus en plus difficile pour elles de remplir leur mission de prestation de services d’intérêt général.
L’économiste Achim Truger a soutenu les demandes des États fédéraux pour un taux forfaitaire par habitant pour le financement des réfugiés. « Cela n’aide pas à calculer combien le gouvernement fédéral paie déjà, car il s’agit de savoir si les paiements sont appropriés maintenant et à l’avenir ou non », a déclaré Truger au journal. « Vraisemblablement, des taux forfaitaires par réfugié auraient du sens, car ils n’auraient alors pas à être renégociés encore et encore à l’avenir. »
Truger trouve peu convaincant que le gouvernement fédéral souligne sa situation budgétaire serrée. Parce que les goulots d’étranglement financiers du budget fédéral résultaient du fait que le gouvernement fédéral avait accompli sa « tâche de stabilisation » dans les crises. « De plus, la situation budgétaire tendue a été délibérément provoquée politiquement en revenant à la limite standard du frein à l’endettement en 2023 et même en surcompensant la progression à froid », a expliqué l’économiste. Le gouvernement fédéral s’est ainsi privé d’une marge de manœuvre importante./kli/DP/stk