Le patron du café est jugé pour violations de la couronne, mais refuse de porter un masque buccal devant le tribunal
Hans B. (51 ans) et une trentaine de sympathisants ont refusé de porter un masque buccal, ce qui les a empêchés d’entrer dans le palais de justice vendredi matin. L’affaire a finalement été entendue par contumace.
En tant que visage des Belges pour la Liberté, Hans B. résiste depuis un certain temps à la politique du corona. Au printemps 2021, par exemple, il a une fois menacé d’ouvrir le Kingsclub, malgré l’interdiction. Les inspections de fin novembre 2021 et de fin janvier 2022 ont effectivement constaté des infractions, selon le ministère public. B. et son personnel auraient systématiquement refusé de porter un masque buccal. De plus, ils auraient aussi toujours refusé de vérifier le Covid Safe Ticket (CST) des clients.
Vendredi matin, le prévenu s’est présenté au tribunal avec un groupe de sympathisants. Cependant, dans le hall d’entrée de l’immeuble, le groupe a été arrêté par la police. Après tout, ils ont refusé de porter un masque buccal, alors que celui-ci est actuellement encore obligatoire lors des déplacements dans le palais de justice. Lors de son procès, B. aurait dû en principe retirer son masque buccal. Après une heure de discussion avec la police, le groupe a finalement reculé.
Jugement le 1er avril
A l’issue de l’audience, il ne put être établi que l’absence de Hans B.. « Cependant, je m’attendais à ce qu’il se manifeste », a déclaré le procureur Guy Billiouw, faisant référence à la lutte de l’accusé contre les mesures corona. Les infractions à l’arrêté royal, telles que le non-respect de l’obligation du masque buccal, sont invariablement portées devant le tribunal de police. Toutefois, l’utilisation de la CST est définie dans un arrêté flamand. Dans ces cas, le tribunal correctionnel est compétent.
Le juge statuera le 1er avril. D’ici là, le port du masque buccal dans le palais de justice ne sera plus obligatoire.