Frans Klein, le grand patron de la télévision du NPO, voit sa position vaciller maintenant que le cloaque autour de Matthijs van Nieuwkerk s’est ouvert. « Peut-il encore rester assis ?
Il y a aussi un très mauvais rôle pour Frans Klein dans l’histoire de Volkskrant sur les abus dans les coulisses de De Wereld Draait Door. Il semble s’en être détourné pendant des années faute grave par le présentateur Matthijs van Nieuwkerk. Comment est-il possible que quelqu’un comme ça dirige maintenant l’ensemble de l’OBNL ?
Le français détourne le regard
Frans a été le directeur des médias de BNNVARA pendant de nombreuses années avant de se retrouver dans son poste actuel de patron de NPO. Il existe de nombreux exemples dans de Volkskrant qui prouvent qu’il était conscient du comportement de Matthijs depuis le début.
Par exemple, l’ancien rédacteur en chef Wim van Klaveren déclare dans le journal : « J’ai dit à Frans Klein qu’il devait intervenir. Que ça ne pouvait pas continuer comme ça. Que les éditeurs ont été victimes des caprices de Van Nieuwkerk et Wynia. Frans a déclaré: «Si nous intervenons, le programme devra peut-être s’arrêter. Savez-vous combien d’emplois cela représente ? »
Épais avec Matthijs
Les éditeurs savaient que la culture de travail toxique était acceptée par tous les gros bonnets. « John de Mol a parlé de compteurs après les révélations sur The Voice. Mais nous n’avions pas de compteurs. Frans Klein était très épais avec Matthijs et Dieuwke. Donc ça ne vous dérangeait pas d’aller le voir », explique un autre ancien rédacteur en chef.
Dieuwke Wynia, l’ancien rédacteur en chef de DWDD qui est maintenant aussi dans le rôle de victime rampant, mais était lui-même un tel tyran, dit : « Frans Klein a dit un jour : ‘Il n’y a qu’une seule personne qui peut fixer les limites, c’est vous. Alors faites-le aussi, sinon vous créerez un monstre. Klein aurait dû intervenir. Tout le monde savait.
Le français répond
français réagit très faussement : « Je ne sais pas si j’ai dit ça. Mais si c’est le cas, alors je ne sais pas si je voulais dire le monstre Matthijs ou le monstre Dieuwke.
Pourquoi a-t-il toujours détourné le regard ? Le comportement de Matthijs était scandaleux, n’est-ce pas ? « Oui, ça va trop loin. Mais je vais le dire quand même : peut-être pensions-nous qu’un comportement violent était normal dans de nombreux endroits du monde médiatique. Je n’en suis pas fier, je ne pense pas que ce soit joli – mais cette culture du travail était si difficile dans de nombreux endroits à Hilversum.
« Je ne peux pas m’empêcher de regretter. Sinon, je devrais être enfermé.
« Il doit sortir ! »
Les critiques se demandent si Frans peut encore rester. L’ancien patron de NOS, Hans Laroes : « Tout le monde dans le village TV sait que le divin Matthijs bénéficie d’une protection totale de la part du patron de NPO, Frans Klein. Tous les autres devaient le prendre. Si Matthijs bougeait légèrement la main, il avait déjà le programme et le budget qu’il voulait, et tout comportement était autorisé.
Wilson Boldewijn, présentateur de Telegraaf : « Choquant. Je connaissais déjà beaucoup de choses grâce à des connaissances qui y travaillaient. Mais le pire, c’est que le grand patron était au courant et n’a rien fait à cause du succès.
Le journaliste du Televizier Jef Willemsen : « Qu’est-ce que cela dit sur l’industrie de la télévision si le plus haut patron de l’OBNL ne fait pas immédiatement du problème que les employés sont ‘mis à terre’ ? »
« Peut-il rester ?
La diva d’opinion AD Angela de Jong à Jinek: «Personnellement, je suis particulièrement curieuse de Frans Klein, qui est un très grand patron de l’OBNL. Il l’a toujours su et toléré. Peut-il rester sur place ? »
Invité Joost Vullings : « Cela aurait été fait à La Haye. S’il avait été ministre. C’est bien sûr très sérieux. Et il en parlait toujours juste. Il ne voulait pas abattre la poule aux œufs d’or. »
Thomas Bruning de l’association des journalistes NVJ : « Je pense qu’il serait très sain que quelqu’un y réfléchisse un instant. »
Kim Jong Un
Le réalisateur de télévision Bert van der Veer critique le rôle de Frans. « Le Kim Jong-un du NPO, oui. C’est une sorte de dictateur et il n’ose pas se présenter à la table ici. (…) Matthijs est son enfant.
Patty Brard considère Frans conjointement responsable des abus au DWDD. Elle dit dans Shownieuws : « Je pense vraiment que des messieurs comme Frans Klein, disons le sommet de l’OBNL, devraient aussi se gratter la tête s’ils n’auraient pas dû avoir cette conversation avec Matthijs un peu plus tôt. Alors peut-être que le frein à main aurait pu être tiré.
L’attitude de Frans conduit au cynisme de la star de VI Johan Derksen : « Il était au courant dès la première minute. Tous les patrons étaient au courant, car cela a été signalé tout le temps. Je ne suis pas surpris. »
