Le 22 juin, une plainte contre Conner Rousseau pour d’éventuelles infractions sexuelles a été déposée auprès du parquet de Flandre orientale. « Cette plainte a fait l’objet d’une enquête approfondie, mais l’enquête n’a fourni aucun élément indiquant que Conner Rousseau ait commis des infractions pénales », a déclaré le bureau du procureur. Le dossier est donc classé.
« Conner Rousseau a toujours soutenu qu’il avait raison et cela est désormais clairement confirmé par les autorités judiciaires », a déclaré Christine Mussche, l’avocate de Conner Rousseau dans cette affaire. « Toutes les personnes impliquées ont été interrogées et le ministère public a pu prendre une décision rapidement. Cette rapidité de décision ne peut s’expliquer que par le contenu même des dossiers : mon client n’était pas en cause.
Mussche se dit satisfait du verdict, mais critique également la manière dont l’affaire s’est déroulée : « Dans les trois dossiers, il a été clairement établi et il a été consigné dans les rapports officiels que l’action en justice n’a été engagée par les plaignants qu’à plusieurs reprises. insistance et co-organisée par des personnes extérieures au dossier, notamment par deux journalistes. Je n’ai jamais vécu cela auparavant au cours de ma longue carrière au barreau.