Le parquet de Bruxelles explique pourquoi le mandat d’extradition contre l’auteur de l’attentat est resté en suspens : "Aucun des collègues ne se souvient de ce qui est arrivé au dossier”

Le dossier d’Abdeslam Lassoued – qui indiquait que la Tunisie avait demandé son extradition – s’est retrouvé l’année dernière sur le bureau d’un magistrat du parquet de Bruxelles. Le dossier ayant été perdu, Lassoued est resté libre. Il a finalement commis un attentat à Bruxelles lundi, tuant deux Suédois. L’homme était recherché pour deux tentatives de meurtre pour lesquelles il a été emprisonné pendant 26 ans en Tunisie, mais s’est évadé de prison.

Le 22 août 2022, le parquet de Bruxelles a reçu une copie de son dossier d’extradition, et le 8 septembre, la Tunisie a ajouté des pièces jointes supplémentaires. Mais le récit factuel du dossier s’est terminé le 12 septembre 2022, a indiqué le procureur de Bruxelles intérimaire Tim De Wolf lors de la conférence de presse.

« L’analyse du dossier montre qu’il a été constitué par l’administration du parquet le 12 septembre et que deux questions ont été relevées au dossier du juge d’instruction. Aucun des collègues impliqués ne se souvient de la suite du dossier. Il n’y a aucune trace de traitement ultérieur », a lu De Wolf.

Il suppose « conformément à la manière habituelle de travailler » que le dossier a été discuté oralement. Le magistrat a peut-être demandé à l’administration de le déposer plus tard car il y avait trop de dossiers urgents.

Le dossier s’est ensuite retrouvé dans le placard des dossiers courants, où il doit être disponible en permanence au cas où la personne en question serait retrouvée. Pour ne pas perdre de vue les choses, comme dans ce dossier, le placard est vérifié tous les six mois, mais cela n’a pas été le cas cette fois-ci.

«En raison du nombre croissant de dossiers dans le département concerné, cette inspection n’a pas pu avoir lieu ce printemps», précise De Wolf. Le prochain contrôle était prévu dans les semaines à venir. « Ce n’est probablement qu’à ce moment-là que le dossier aurait été repris. »

Le procureur par intérim a également souligné que seul le déroulement des événements était recherché, et non des excuses. Le manque de personnel ne justifie pas non plus ce qui s’est passé. « Le dossier aurait dû être traité un an plus tard. La société n’a pas reçu ce à quoi elle a droit et cela blesse profondément notre sens des responsabilités », a déclaré De Wolf. « Cela laisse une marque profonde sur tous les collègues impliqués qui donnent le meilleur d’eux-mêmes chaque jour dans le traitement de ces dossiers. Tout doit être fait pour éviter que cela ne se reproduise. »

REGARDER. « Un sérieux manque de personnel a joué un rôle, mais ne constitue pas une excuse »

Dans la période à venir, le ministère public examinera donc ses processus de travail afin de les améliorer à l’avenir. Parce que la charge de travail de l’équipe impliquée a augmenté en deux ans pour atteindre 1 650 dossiers en 2022, nous examinerons bientôt comment renforcer les évolutions internes. La décision du gouvernement samedi soir de débloquer des budgets spécifiques pour remplir et agrandir le parquet de Bruxelles a été accueillie « avec une grande gratitude ».

Johan Delmulle, procureur général de Bruxelles, s’est également exprimé lors de la conférence de presse. Il regrette les attaques contre le magistrat qui a perdu la trace du dossier d’extradition de Lassoued. « En ce moment, un jugement public est rendu sur le magistrat impliqué », s’est adressé Delmulle à la presse rassemblée. «Je le regrette profondément. Il y a un grand intérêt social, mais le magistrat doit pouvoir se défendre. Le parquet mènera une enquête « objective et sereine » avec le magistrat sur ce qui n’a pas fonctionné.

Dans le même temps, Delmulle est satisfait des mesures structurelles prises samedi par le gouvernement. Le cadre de 119 magistrats sera entièrement pourvu et élargi de cinq postes. « Il est important que cela se fasse avec un budget supplémentaire », prévient Delmulle. « Il n’est pas prévu que cela se produise avec le budget ordinaire du ministère public. Cela se ferait au détriment des autres procureurs et contrôleurs du travail, qui se trouvent déjà dans une situation précaire.»

« Enfin, il existe également une solution pour le poste de procureur général à Bruxelles », se félicite Delmulle. «Je pose cette question depuis des années, j’y reviens avec chaque Mercurial. En tant que magistrat et citoyen, je suis heureux que le gouvernement prenne cette décision. Cela régularisera également la situation similaire du procureur du travail de Bruxelles.»