À la Chambre des représentants, le CDA a interrogé le ministre Rob Jetten du Climat et de l’Énergie sur la manière dont les fournisseurs d’énergie règlent le retour des panneaux solaires. Les fournisseurs doivent régler sur une base annuelle, mais parfois ils le font sur une base mensuelle.
Si les propriétaires de panneaux solaires reçoivent une facture tous les mois, c’est dans la plupart des cas à leur détriment. La grande majorité des ménages consomment plus d’électricité en hiver qu’en été, tandis que la majeure partie de l’énergie est produite en été.
Si le filet est appliqué par mois, les ménages ne peuvent donc plus bénéficier en hiver de l’électricité produite en été. Surtout si une maison est chauffée par une pompe à chaleur électrique, la différence de consommation par saison est importante.
Des taux plus variables et dynamiques
Les questions parlementaires suivent une article sur NU.nl dans lequel les organisations de consommateurs Independer et Vereniging Eigen Huis parlent des erreurs commises par certains fournisseurs d’énergie dans leur facture énergétique. En raison de la hausse rapide des prix de l’énergie, de plus en plus de fournisseurs d’énergie optent pour un tarif mensuel variable du gaz et de l’électricité. L’introduction de contrats dynamiques avec des taux horaires variables complique également la tâche des fournisseurs pour déterminer quel taux doit être facturé pour les frais de rachat.
Le programme de compensation est une mesure de subvention, destinée à rendre l’achat de panneaux solaires plus attractif financièrement pour les propriétaires. Le fournisseur d’énergie paie un taux de producteur relativement bas pour l’électricité produite à partir des panneaux solaires. Le gouvernement l’ajoute au tarif à la consommation, c’est-à-dire au tarif que les ménages paient pour l’achat d’électricité. Environ deux millions de foyers ont maintenant des panneaux solaires sur leurs toits. Dans le monde, il n’y a que relativement plus de panneaux solaires en Australie.
La loi sur l’énergie stipule que les fournisseurs d’énergie doivent payer sur une base annuelle. Le député de la CDA Henri Bontenbal veut non seulement savoir s’il est vrai qu’il y a des entreprises qui n’agissent pas, mais aussi quel taux est le point de départ du décompte annuel si le taux est variable ou dynamique. Selon Vereniging Eigen Huis, une moyenne sur l’année est la plus juste, mais la question est de savoir si les fournisseurs d’énergie peuvent techniquement l’enregistrer. Bontenbal veut connaître le bon chemin car il n’y a pas encore de règles à ce sujet. Si le filet est fait plus souvent dans l’année, les propriétaires de panneaux solaires peuvent le faire rapport au régulateur ACM†
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne manquez rien des étoiles.