Le Parlement flamand approuve l’ajustement budgétaire et maintient le déficit budgétaire à 2,2 milliards d’euros : « La prime d’inflation n’est pas un excédent que nous pouvons distribuer »

Le Parlement flamand a approuvé mercredi l’ajustement budgétaire. Il maintient le déficit à 2,2 milliards d’euros.

Dans le débat sur l’ajustement, les partis flamands étaient fortement en désaccord sur ce qu’il fallait faire avec la soi-disant prime d’inflation. Après tout, la hausse du coût de la vie donne au gouvernement une marge de manœuvre supplémentaire, car les revenus augmentent plus rapidement que les dépenses. Selon Groen et Vooruit, entre autres, ce « bonus » devrait profiter à la population. Cependant, le ministre du Budget Matthias Diependaele (N-VA) veut réduire le déficit. Cela est apparu mercredi lors d’une discussion sur le contrôle budgétaire au Parlement.

Lors de la préparation du budget de cette année, en septembre dernier, un déficit de 1,6 milliard d’euros a été pris en compte. Trois mois plus tard, cela a été approfondi à 2,2 milliards, car la provision corona a été augmentée.

Ce chiffre a été utilisé lors de la révision du budget en avril. La manne de l’inflation compense les coûts d’accueil des réfugiés ukrainiens et les dépenses qui doivent être engagées dans le cadre de l’accord sur l’azote.

Pas de budget supplémentaire

Les ministres qui ont également demandé des budgets supplémentaires ont été directs. Par exemple, le ministre des Affaires sociales de l’époque, Wouter Beke (CD&V), avait annoncé vouloir revoir l’indexation du Paquet Croissance lors du contrôle budgétaire, mais rien n’a changé. L’année dernière, le gouvernement a décidé de ne pas indexer le montant de base de 2 %, mais de 1 %.

Entre-temps, le budget flamand va de mieux en mieux. En raison de l’inflation, qui flirte même maintenant avec les 10 %, la Flandre gagne de plus en plus d’espace.

« Vous devez utiliser l’argent de cette prime d’inflation pour améliorer le pouvoir d’achat des Flamands », a déclaré mercredi Björn Rzoska de Groen. « Mais le sentiment d’urgence est complètement absent. Votre gouvernement veut en fait reprendre ses activités comme d’habitude dès que possible. »

« Il est vrai que nous avons maintenant un peu plus de revenus », a déclaré Diependaele. « Mais puis-je vous rappeler que nous avons toujours un déficit de 2,2 milliards d’euros ? Nous avons juste un déficit légèrement inférieur à ce que nous aurions normalement. Ce n’est pas un excédent que nous pouvons distribuer. »

Allocations familiales

Selon Vooruit, les économies réalisées sur les allocations familiales devraient à tout le moins être inversées. Le parti a déposé un amendement à cet effet. « La décision de n’indexer que partiellement les allocations familiales coûte à chaque famille flamande plus de 200 euros par enfant et par an », a déclaré la chef du parti Hannelore Goeman.

Le CD&V souhaite désormais remettre sur la table la réduction de moitié de cette indexation lors de l’élaboration du budget 2023. Cependant, le parti est tombé mercredi sur l’attitude de Vooruit, car plus tôt cette année Goeman avait proposé d’abaisser le montant de base juste pour pouvoir augmenter les allocations sociales. « Nous allons mettre la réindexation sur la table lors de l’élaboration du budget. Point final. Clair », a déclaré Peter Van Rompuy du CD&V. « Mais quel est votre point de vue, car ce n’est en aucun cas clair. »

« Si vous êtes favorable à une réduction du montant de base, c’est une position légitime. Mais alors avancez et défendez-la », a déclaré à son tour Maurits Vande Reyde d’Open Vld. Selon Goeman, une réindexation est actuellement en discussion.

Jos D’Haese de PVDA est allé plus loin et a demandé que les allocations familiales soient à nouveau contrôlées tout au long de la vie. « La question est de savoir si les pensions alimentaires pour enfants seront à nouveau indexées et suivront vraiment l’indice au lieu d’augmenter de 2% », a-t-il déclaré.

« Séquence de crises »

Le Vlaams Belang a à son tour prôné l’orthodoxie budgétaire. « Le budget doit être rééquilibré au plus vite », a déclaré Anke Vandermeersch. « Pendant la crise du coronavirus, toutes les initiatives auraient dû être suspendues, mais vous en avez décidé autrement. »

Enfin, Diependaele a également mis en garde contre une série de dépenses d’urgence. « Tout est une crise aujourd’hui », a-t-il déclaré. « A long terme, nous sommes dans une série de crises et nous n’y parviendrons jamais. »



ttn-fr-3