« Donc je suis en tout cas contre l’adhésion à l’UE, maintenant ou à l’avenir, de l’Ukraine. » Parlant est le Premier ministre Mark Rutte, lors d’un débat parlementaire en février 2017† Peu de temps auparavant, après quelques ajustements, les Pays-Bas avaient accepté l’accord de coopération avec l’Ukraine, malgré un référendum ukrainien désastreux pour le cabinet. Rutte explique que la crainte que « l’accord d’association » ne soit le prélude à plus n’est fondée sur rien. Et qu’il « résistera toujours personnellement de toute façon », si cela devait se passer de manière inattendue.
Cela a été lancé à plusieurs reprises contre Rutte à la Chambre des représentants mercredi. En effet, quel est le lien entre ces anciennes déclarations et la décision du cabinet prise vendredi selon laquelle l’Ukraine peut désormais être admise dans la salle d’attente de l’UE en ce qui concerne les Pays-Bas ? « Vous avez promis de résister, et maintenant, c’est le contraire », déclare la députée Vicky Maeijer (PVV). Rutte dit qu’il « pourrait » qu’il ait dit cela à l’époque. « Si je suis cité comme ça, je le prends. Je tiens à souligner que les relations géopolitiques ont vraiment changé depuis l’invasion russe de l’Ukraine.
Sommet de l’UE
Jeudi, les chefs de gouvernement de l’UE à Bruxelles discuteront du statut de l’Ukraine dans l’UE lors d’un sommet. Mercredi, Rutte a dû expliquer à la Chambre comment la position néerlandaise à ce sujet était née. Pendant des semaines, les Pays-Bas ont freiné. Depuis le référendum ukrainien, toute discussion sur l’élargissement de l’UE est sensible. Les Pays-Bas estiment également que l’Ukraine ne devrait pas être favorisée par rapport à d’autres membres candidats, tels que l’Albanie et la Macédoine du Nord. Rutte lui-même a répété à plusieurs reprises qu’il était favorable à une idée française de créer une nouvelle « Communauté politique européenne » parallèle à l’UE, dans laquelle les pays ne deviennent pas vraiment membres, mais appartiennent davantage.
Pourquoi les Pays-Bas hésitent sur l’adhésion de l’Ukraine à l’UE
La Haye a cédé vendredi après que l’Allemagne, la France et l’Italie ont soudainement ouvertement embrassé les ambitions ukrainiennes. La Commission européenne a également émis vendredi une recommandation positive. Cela soulève la question de savoir si le cabinet n’a pas conservé trop longtemps une position plutôt désespérée. Et si les Pays-Bas n’ont pas coûté trop de capitaux politiques et diplomatiques sur la scène européenne.
Cela soulève la question de savoir si le cabinet n’a pas conservé trop longtemps une position plutôt désespérée.
Dans le débat, Rutte conteste avoir succombé aux pressions des grands pays de l’UE. « Ce que ces grands pays font peut être une ligne directrice pour les petits pays. Et personne ne veut être seul du côté positif ou négatif. Mais en ce qui concerne Rutte, l’avis de la Commission européenne était finalement « directif » – et cela n’est arrivé que vendredi.
surprendre
Une majorité de la Chambre soutient la décision de soutenir les ambitions ukrainiennes. « Ça ne s’est peut-être pas passé sans bagarre, le dénouement est peut-être là », estime Sjoerd Sjoerdsma (D66). La députée Kati Piri (PvdA) est également heureuse, mais elle ne peut réprimer sa surprise. La Commission donne souvent suffisamment de conseils dont le gouvernement ne se soucie pas du tout. Par exemple, il existe une recommandation positive d’admettre la Bulgarie et la Roumanie dans l’espace Schengen pour la libre circulation. La Commission estime également que le Kosovo est prêt pour la libéralisation des visas. Piri : « Je peux citer des dizaines d’exemples dans lesquels l’avis de la Commission ne conduisait pas. »
Selon Rutte, les Pays-Bas ne se sont pas retournés, mais ils craignaient que la Commission n’accepte la candidature ukrainienne « sans critique » à cause de la guerre. « Nous avons demandé à la Commission de Brutalement honnête être », dit-il à la Chambre. Selon lui, il a réussi. Selon l’avis, l’Ukraine et la Moldavie peuvent devenir membres candidats, mais avant que les négociations d’adhésion puissent vraiment commencer, elles doivent encore prendre des mesures, par exemple dans le domaine de l’État de droit ou de la lutte contre la corruption. La Géorgie doit prendre ces mesures avant d’être admise dans la salle d’attente de l’UE.
Tom van der Lee (GroenLinks) pense que Rutte se bat un peu trop. Selon le député, l’Ukraine elle-même a toujours dit vouloir être traitée aussi sévèrement que les autres pays candidats. Et il pense que Rutte devrait mieux expliquer pourquoi les Pays-Bas sont restés fidèles à une voie qui menaçait d’entraîner un isolement diplomatique pendant si longtemps. « Soistoimême Brutalement honnête†
Lire aussi