Le Parlement du Limbourg doit établir sa propre liste de contrôle

Le comité qui a enquêté sur dix ans de culture administrative limbourgeoise n’a délibérément pas dressé de liste de recommandations.

Parce que vous pouvez différer politiquement sur des questions telles que la culture de gouvernance, les actions et le comportement. Nous n’avons délibérément pas voulu nous impliquer là-dedans, a déclaré le président de la commission Arno Visser au Parlement du Limbourg.

Lors d’une réunion spéciale, il pourrait poser des questions aux auteurs de rapports récents sur l’intégrité et la culture de gouvernance.

Conclusion
La conclusion du rapport sur dix ans de culture administrative – intitulé « Les anges n’existent pas » – est qu’il n’y a pas de modèle systématique de violations massives de l’intégrité dans le Limbourg et que la province ne diffère pas du reste du pays.

« Juste néerlandais »
« C’est exactement comme les Néerlandais qui vivent dans le Limbourg », a déclaré le professeur-chercheur d’administration publique Paul Frissen. « Mais en même temps, ce n’est pas une conclusion rassurante. Parce que partout dans le pays il faut prêter beaucoup plus d’attention à la manière dont s’organisent la contradiction, le pouvoir et le contre-pouvoir. C’est à vous, en tant que politicien, de faire quelque chose à ce sujet », déclare Frissen.

Auto-réflexion
Le député Marcel Thewissen de SVL, cependant, n’y croyait guère. Il a fait valoir que le Parlement du Limbourg est vraiment mauvais en matière d’autoréflexion. « Vous nous rendez beaucoup, mais nous ne pouvons pas le faire nous-mêmes. Pouvez-vous s’il vous plaît rendre ce conseil très concret pour nous », a demandé Thewissen.

Le président du comité, Visser, a alors suggéré la création d’un comité chargé, par exemple, d’examiner l’image de la province en tant que guichet automatique et comment cela se passe avec l’octroi de subventions ou la dotation en personnel des missions provinciales. « Il y a maintenant un moment de calme relatif. Il y a suffisamment de blocs de construction – également dans d’autres rapports – pour faire les choses différemment à l’avenir. Il y a maintenant un moment de réflexion », a déclaré Visser.

Près de 300 notifications
Le comité a reçu un total de 286 signalements de 144 personnes concernant des violations alléguées de l’intégrité et des conflits d’intérêts. Près de 40 % étaient liés à la province, 45 % à une municipalité, 10 % à des affaires relevant à la fois de la province et de la municipalité et 5 % à la régie des eaux.

Mais surtout SP et le Parti pour les Animaux se sont demandé quoi faire avec cela car ils ne savent pas exactement de quoi il s’agit et qui cela concerne. « Fais-moi savoir. Ensuite, nous pouvons en faire quelque chose et en tirer des leçons. J’ai lu beaucoup d’histoires, mais peu que vous remettez en question », a déclaré le président du PS, Marc van Caldenberg. Le président de la Commission, Visser, a répondu que cela serait contraire aux accords conclus avec les notifiants.

Confidentiel
Cela signifiait que les informations étaient traitées de manière confidentielle afin qu’ils puissent parler ouvertement de tout. « Nous ne ferions pas de déclarations qui pourraient être attribuées à des individus », a déclaré Visser.

Il a dit que de nombreux rapports concernaient des affaires qui ont été portées devant le Conseil d’État parce que la politique n’était pas comprise et clairement expliquée et que les gens se sentaient étouffés par cette politique et ces règlements.

collision féroce
Les absents notables de la session au Parlement du Limbourg étaient les deux chercheurs qui avaient enquêté sur l’implication provinciale dans l’affaire IKL au nom de la province. Ils s’étaient portés malades. De Limburger a rapporté la semaine dernière qu’il y avait eu un affrontement féroce entre la province et l’un des chercheurs, l’ancien professeur d’administration publique Wim Derksen.



ttn-fr-44