La grande majorité des membres du panel du NH Nieuws déclarent qu’ils voteront pour les élections du Water Board. C’est ce que montre une recherche à laquelle 1 920 membres ont participé. Mais malgré cela, un grand groupe préférerait ne pas se rendre aux urnes pour cela.
Plus des trois quarts (79%) déclarent qu’ils voteront pour leur office de l’eau, 8% ne le font pas et l’autre groupe n’est pas autorisé ou ne sait pas encore. Mais cela ne veut pas dire que l’enthousiasme est grand.
Nommer des experts au lieu de voter
Car plus de la moitié (52%) préfèrent voir des experts nommés pour la gestion de l’eau plutôt que de choisir nous-mêmes un conseil. Ce groupe est d’accord avec l’opinion de Lex de Hilversum : « Cela ressemble à quelque chose qu’il vaut mieux laisser aux professionnels qu’à l’électeur moyen. » Un grand groupe (26%) pense que c’est raisonnable, tandis que 22% n’y sont pas favorables.
Pour un grand groupe (35%), il n’est pas clair non plus quels sont les thèmes exacts de leur conseil de l’eau. Pourtant, de nombreuses personnes indiquent qu’elles vont encore s’y plonger. Parce que l’importance d’une bonne gestion de l’eau est reconnue. « La propreté, l’hygiène et la sécurité sont importantes pour tout le monde », a déclaré un membre du panel de Hoorn.
Plus de fardeau du changement climatique?
Des tâches qui deviennent de plus en plus importantes en raison des conséquences du changement climatique. Mais cela vient aussi avec une étiquette de prix. Cette année, une famille possédant sa propre maison paiera en moyenne environ 30 euros par an de taxe d’office des eaux. Et plus nous voulons nous protéger, plus cela coûtera cher.
Un peu plus d’un tiers des répondants (34%) sont d’accord avec cela, et un groupe tout aussi important est d’accord dans une certaine mesure. Mais il y a aussi de nombreux membres du panel qui ne sont pas prêts à le faire. « Laissons les gros consommateurs et les pollueurs payer plus », a déclaré un participant d’Alkmaar