Le parti au pouvoir, le NSC, veut imposer une « percée » pour résoudre le manque de logements de 400 000 logements en quelques années. Le membre du NSC, Merlien Welzijn, a lancé mardi soir un plaidoyer passionné à la Chambre des représentants en faveur de l’introduction d’une loi temporaire de crise et de relance pour accélérer la construction de logements. Le plan n’a pas reçu de soutien immédiat, pas même de la part des partenaires de la coalition VVD et BBB.
La protection sociale a lancé le plan lors de la discussion du budget du nouveau ministère du Logement et de l’Aménagement du territoire. Le cabinet Schoof dispose de 5 milliards d’euros pour stimuler la construction de logements et l’objectif est de 100 000 nouveaux logements par an, mais ce chiffre n’a pas été atteint depuis des années.
Discorde administrative
Le NSC souhaite un aperçu de la ministre du Logement Mona Keijzer (BBB) de « tous les endroits où il y a des retards dus à des difficultés administratives, à un manque de capacité, à des problèmes de procédure, à des problèmes d’argent ». NSC souhaite ensuite « regrouper » ces sites et résoudre conjointement les problèmes lors de la construction. « Nous voulons le regrouper comme un seul projet et traiter tous les permis nécessaires », a déclaré Welzijn, qui, avant la politique, était directeur d’associations de logement.
Lire aussi
La loi sur les loyers abordables du ministre De Jonge sera enfin introduite
Pendant la crise du crédit, une loi de crise et de relance a été introduite en 2010, principalement pour les projets d’infrastructures. Depuis le début de cette année, cette loi a été transformée en nouvelle loi sur l’environnement, qui devrait améliorer la prise de décision concernant le cadre de vie.
Peter de Groot du VVD partage l’analyse de Welzijn, mais souhaite entendre « quelque chose de très concret et de tangible » sur le raccourcissement des procédures. L’assistance sociale a parlé de « sites d’accélération », où les goulots d’étranglement localement fragmentés entourant les nouvelles constructions sont résolus de manière groupée. De cette façon, vous évitez les retards dus à « des ressources limitées, des capacités limitées, une expertise limitée et des problèmes de mise en œuvre », a-t-elle déclaré.
‘Arrête ça’
Marieke Wijen-Nass, du partenaire de coalition BBB, ne voyait pas l’utilité d’une nouvelle loi sur la crise et la relance. « Je pense qu’il faut arrêter constamment d’élaborer davantage de lois et de réglementations », a déclaré Wijen-Nass. Le projet de loi sur la gestion des logements publics, qui permet au gouvernement de mieux déterminer combien, où et pour qui les constructions auront lieu, n’est-il pas suffisant ?
«Je vois cela comme un investissement. Je ne vois pas cela comme un fardeau », a déclaré Welzijn.
Le PVV n’a posé aucune question au NSC sur le projet, mais le membre du PVV Jeremy Mooiman a critiqué le manque de logements lors du débat, en désignant en particulier les titulaires de statut.
D’autres factions ont également fait des propositions pour résoudre les goulots d’étranglement entourant les projets de construction. La députée CDA Eline Vedder a demandé au ministre Keijzer d’agir contre « l’égoïsme du logement » : les procédures d’opposition des riverains. Un exemple est le Müllerpierpier de Rotterdam, où un opposant – qui travaille lui-même comme fonctionnaire du VRO – a été racheté pour 400 000 euros afin de pouvoir poursuivre les plans de construction. dit Rijnmond.
Cas désespérés
Pieter Grinwis, de l’Union chrétienne, a plaidé pour un « test préliminaire » afin de ne plus transmettre les « cas manifestement désespérés » au plus haut tribunal administratif. « Le bouchon doit sortir du Conseil d’Etat », a déclaré Grinwis. Le député D66 Hans Vijlbrief a proposé de créer une « commission des loyers » qui devrait décharger le Conseil d’Etat des procédures d’opposition.
Lire aussi
Le sénateur BBB a repris intégralement des dizaines de questions parlementaires critiques d’un groupe de pression. « Je lis et je pense : c’est pointu, c’est intelligent »
Le VVD présentera lors de la discussion budgétaire une proposition visant à augmenter « considérablement » les frais d’enregistrement au Conseil d’Etat, a déclaré le député Wim Meulenkamp. Le nombre de dossiers à la Chambre Environnementale du Conseil d’Etat a fortement augmenté ces dernières années, tout comme la durée moyenne de traitement, a-t-il indiqué. « Monsieur le Président, les choses sont complètement au point mort. »