Le NSC « effrayé » par les finances et cesse sa formation

La chance de former un gouvernement majoritaire semble avoir été perdue. Le NSC de Pieter Omtzigt s’est retiré mardi des négociations de formation avec le PVV, le VVD et le BBB. Non pas l’État de droit, mais la finance comme trouble-fête.

On sait que les vagues sur X, anciennement Twitter, montent souvent haut. Qu’ils ne disent souvent rien non plus. Mais lundi soir, tout a été dit.

Après une réunion de réconciliation avec le VVD, le NSC et le BBB, Geert Wilders, membre du PVV, a écrit que « l’engagement des parties qui négocient actuellement » doit également être « réel pour parvenir ensemble à une solution ». Le leader du VVD, Dilan Yesilgöz, a rapidement souscrit aux propos de Wilders : « Je suis entièrement d’accord ». Et la leader du BBB, Caroline van der Plas ? ‘Moi aussi.’

L’informateur Ronald Plasterk a reçu un message texte

Mais le « quatuor » ne s’est pas concrétisé. Pieter Omtzigt, leader du NSC, est resté silencieux. Et un jour plus tard, il a répondu dans une lettre aux membres : NSC se retire des discussions avec PVV, VVD et BBB. L’informateur Ronald Plasterk a reçu un message texte.

La faction du NSC, écrit Omtzigt aux membres du parti, est « très choquée » par l’état des finances publiques. Parce que le parti ne veut faire de promesses vides « sous aucun prétexte », la faction ne veut pas continuer à discuter de la participation au gouvernement.

Pas l’État de droit ni l’immigration, mais le Trésor public comme trouble-fête

C’est ainsi qu’Omtzigt a quitté la classe de discussion, onze semaines après les élections. Le retrait du NSC fait suite à une histoire mouvementée mais courte du premier cycle de pourparlers sous l’informateur et ancien ministre Plasterk.

Ce qui était censé commencer par des conversations sur l’État de droit et la démocratie s’est avéré être une négociation de plusieurs semaines dans un silence radio auto-imposé. Au cours des dix derniers jours, il y a eu beaucoup de frictions entre les quatre membres du groupe, avec des échanges de moqueries – souvent via les réseaux sociaux.

Il est devenu clair immédiatement après les élections que l’alchimie mutuelle manquait. Entre le PVV d’un côté et le NSC d’Omtzigt de l’autre, les différentes visions de la démocratie et de l’État de droit semblaient inconciliables.

Mais pas l’État de droit, ni la migration, mais cet autre point apparaît désormais comme un trouble-fête : les finances. Avec le PVV – « pas de méga-coupures douloureuses » – contre le NSC économique et décent. Omtzigt avait raison dans les documents demandés : ce qu’il veut ne peut être réalisé. De hauts responsables ont déjà souligné que 17 milliards d’euros devraient être réduits par le nouveau gouvernement.

Plasterk : aucune information cachée

Dans la lettre, l’Omtzigt souligne les lettres demandées concernant les revers financiers. Après avoir « insisté », Omtzigt a eu accès à l’information lundi après-midi et a été choquée. De plus, Plasterk avait ces lettres chez lui depuis au moins une semaine, a suggéré Omtzigt.

Plasterk a qualifié mardi soir l’argumentation du NSC sur les finances devant la presse parlementaire de « non-sens ». Dans le même temps, il a déclaré que les partis n’ont pas demandé de manne financière. Il a également nié avoir dissimulé des informations. Plasterk a convoqué les parties pour mercredi soir, Omtzigt a annoncé qu’il ne viendrait pas.

Chance gaspillée pour un gouvernement majoritaire de droite

La décision d’Omtzigt signifie que les chances d’un gouvernement majoritaire de droite sont perdues. Le NSC est « bien sûr très conscient de sa responsabilité à l’égard d’un gouvernement national », a déclaré le groupe dans la lettre adressée à ses membres. Le NSC souhaite donc coopérer « de manière constructive, mais prudente » avec un cabinet minoritaire ou un cabinet extraparlementaire large, avec des ministres impartiaux.

Omtzigt se répéta. Dans une lettre adressée à Plasterk, juste après les élections, Omtzigt ne voyait « aucune base » pour négocier avec le PVV sur « un gouvernement majoritaire ou minoritaire ». Omtzigt trié par «variantes», qu’il mentionne à nouveau.

Pieter Omtzigt en grand écart

Cela caractérise Omtzigt : dans la fracture entre assumer la responsabilité et être responsable. D’une part, il ne veut pas s’occuper de quelque chose qu’il ne peut pas réaliser : « On ne construit pas la sécurité sociale avec des châteaux en l’air ».

Il veut en revanche capitaliser sur son succès électoral, 20 sièges. Il a de grands projets pour repenser le système gouvernemental, transformer le système fiscal et améliorer la culture administrative. Mais seulement à sa manière.

« Omtzigt jette l’éponge »

Tandis qu’Omtzigt tentait d’expliquer son histoire, les trois autres protagonistes essuyaient leur ruelle en tapant sur leur clavier. Sur X, PVV, VVD et BBB ont serré les rangs. Wilders a écrit qu’il ne comprenait «absolument rien» au fait qu’Omtzigt «jette l’éponge». Yesilgöz a été « très surpris » et Van der Plas a qualifié cela d’« étonnant » et de « surprise totale ».

Non seulement ils ont vu Omtzigt partir, mais ils ont également vu avec lui la seule chance pour un gouvernement majoritaire de droite. Et ce n’est pas de leur faute, convinrent-ils tous les trois.



ttn-fr-45