Le nouveau parti allemand défie les étiquettes conventionnelles

Content de te revoir. L’Allemagne va se doter d’un nouveau parti politique – et ce sera inhabituel à deux égards. Tout d’abord, elle tire son nom de sa fondatrice, Sahra Wagenknecht. Dans un pays célèbre depuis 1945 pour sa politique généralement prudente et peu flamboyante, cela le distingue.

Deuxièmement, le parti défie les catégories conventionnelles en combinant certaines politiques traditionnelles de gauche avec un appel ouvert aux électeurs d’extrême droite. Quelles sont les perspectives de l’Alliance Sahra Wagenknecht pour la Raison et la Justice (BSW), qui sera officiellement lancé en janvier? Je suis à [email protected].

Tout d’abord, voici les résultats du sondage de la semaine dernière. À la question de savoir si l’UE peut devenir une véritable puissance géopolitique, 53 pour cent ont répondu non, 28 pour cent ont répondu oui et 19 pour cent étaient hésitants. Merci d’avoir voté!

Qu’est-ce qu’il y a dans un nom?

Pour commencer, une rapide enquête sur les partis politiques européens portant le nom d’individus. Est-ce une formule qui apporte le succès électoral ?

Sébastien Kurz, un Enfant prodige homme politique conservateur autrichien, a remporté les élections de 2017 dans son pays après avoir rebaptisé son parti « Liste Sebastian Kurz — le nouveau parti du peuple ». Mais il est tombé du pouvoir en 2021 et est désormais impliqué dans des affaires de corruption présumée et de mensonges au Parlement – ​​des accusations qu’il nie.

Au début de ce siècle, le politicien populiste néerlandais Pim Fortuyn a également donné son nom à un parti. Quelques jours avant les élections nationales de 2002, Fortuyn a été assassiné. Sa fête est arrivé deuxième lors de ce vote mais, privé de son fondateur, il est rapidement devenu inutile.

En Europe de l’Est, un parti bulgare dirigé par l’ancien roi Siméon II et portant son nom, a remporté la victoire électorale en 2001. Siméon a été Premier ministre pendant quatre ans, mais à la fin de la décennie, la période au soleil du parti était terminée.

En d’autres termes, les partis européens portant le nom de personnalités éminentes peuvent avoir un impact, mais cela ne semble pas durer. Est-ce que ce sera différent en Allemagne ?

Joachim Käppner, écrivant pour le Süddeutsche Zeitung (ici en allemand), observe : « Créer des partis politiques sur mesure pour une personne est une stratégie qui a peu de tradition en République fédérale – et qui n’a jusqu’à présent pas abouti. »

Le juge Merciless est un recadrage

Comme le souligne Käppner, Wagenknecht n’est pas la première femme politique allemande à donner son nom à un parti. Qui se souvient de la carrière politique courte et mouvementée d’un juge nommé Ronald Schill dans la cité-état du nord de Hambourg ? Schill a acquis une telle notoriété pour ses peines draconiennes qu’il était connu sous le nom de Richter Gnadenlos, ou juge impitoyable.

En 2000, Schill a formé un parti de droite, portant son nom, qui a obtenu de si bons résultats aux élections locales de l’année suivante qu’il a été catapulté au pouvoir en tant qu’adjoint au maire et ministre de l’Intérieur de Hambourg.

Mais il a suscité une telle controverse qu’il a été démis de ses fonctions. Il émigre ensuite en Amérique latine, apparaissant occasionnellement dans des émissions de téléréalité allemandes peu regardées (connu en allemand sous le nom de « Trash-TV »).

Qui est Sahra Wagenknecht ?

Wagenknecht, 54 ans, n’est pas une excentrique comme Schill, mais elle est certainement une personnalité publique distinctive.

Élevée en République démocratique allemande, ou ancienne Allemagne de l’Est, elle était une communiste orthodoxe dans sa jeunesse. La nuit de la chute du mur de Berlin en 1989, elle restait chez elle à lire l’ouvrage d’Emmanuel Kant. Critique de la raison purecomme l’a écrit Guy Chazan du FT dans un magnifique profil de 2017.

Wagenknecht est à moitié iranienne et l’épouse d’Oskar Lafontaine, ancien candidat du parti social-démocrate à la chancelière (1990) et au ministre des Finances (1998-1999). Les opinions radicales de gauche de Lafontaine l’ont amené à abandonner le SPD et à rejoindre Die Linke, un parti ayant des racines dans le communisme est-allemand dont Wagenknecht elle-même est devenue l’une des dirigeantes.

BSW n’est pas la première tentative de Wagenknecht de former un nouveau mouvement politique. Comme l’écrivait Frederick Studemann du FT en 2018, elle a répondu à un sentiment généralisé en Allemagne de Politikverdrossenheit (« en avoir marre de la politique ») en créant un mouvement appelé Aufstehen (« debout »). Mais cela a échoué.

Wagenknecht est resté aux yeux du public grâce à des apparitions régulières dans des talk-shows télévisés et en écrivant des livres à succès tels que Die Selbstgerechten (« Les bien-pensants »), une attaque contre les gauchistes branchés qui, selon elle, font passer la politique identitaire avant la défense de la classe ouvrière.

Elle est parfois comparée à Rosa Luxemburg, la révolutionnaire marxiste assassinée par des paramilitaires d’extrême droite lors du soulèvement spartaciste de 1919 à Berlin.

Ni de gauche ni de droite mais anti-mainstream

Que défendent Wagenknecht et son parti ? Marcus Colla, écrivant pour le Lowy Institute, ça résume bien:

En plus de l’accent mis par la gauche conventionnelle sur les salaires, les retraites, les infrastructures et l’éducation, le programme de Wagenknecht combine une poignée d’éléments essentiels de la gauche radicale (attaques contre l’OTAN et les grandes entreprises, une certaine nostalgie de la République démocratique allemande) avec certains motifs classiques de la à droite (restrictions strictes sur la migration, retour au gaz et à l’énergie nucléaire bon marché, et attaques systématiques contre « l’annulation de la culture » et la « politique identitaire »).

Ajoutez à cela un certain degré d’euroscepticisme, de vives critiques à l’égard des mesures de confinement liées au Covid, des exigences visant à mettre fin aux sanctions contre la Russie et aux exportations d’armes vers l’Ukraine, et une rhétorique qui dénonce la déconnexion de la classe politique berlinoise des « gens ordinaires », et vous obtenez un une perspective qui est plus définie par son impulsion anti-mainstream que par une quelconque orientation « gauche » ou « droite ».

« Cinglés et extrémistes »

Wolfgang Münchau, écrire dans le New Statesmannous prévient de ne pas sous-estimer le nouveau parti :

Je suis en désaccord avec la quasi-totalité des politiques de Wagenknecht, mais je la prends au sérieux car elle est bien préparée, a un programme clair et une équipe en place. . . Il ne s’agit pas ici d’une bande de vieux Trots livrant leur dernière bataille politique.

Mathieu von Rohr, journaliste au magazine Der Spiegel, ajoute:

Il pourrait y avoir une lacune sur le marché pour son mélange d’antiaméricanisme, d’apologie de Poutine et de socialisme. [and] le scepticisme à l’égard de l’immigration ainsi que l’ouverture aux théories du complot.

Cependant, Wagenknecht elle-même semble anticiper des difficultés à venir. Dans un commentaire plutôt surprenant sur les perspectives de son nouveau parti (ici en allemand), elle a déclaré : « C’est une tâche gigantesque que d’éloigner les cinglés et les extrémistes. »

Va vers l’est, jeune fête

Si le parti de Wagenknecht veut réussir, il le fera probablement en volant des voix avant tout au parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne et en concentrant ses efforts sur l’Allemagne de l’Est, où l’AfD est le plus fort.

Selon un sondage réalisé le mois dernier par l’institut de recherche Civey, environ 20 pour cent des Allemands pourraient imaginer voter pour un parti dirigé par Wagenknecht – mais ce chiffre s’élève à 32 pour cent à l’est et tombe à 17 pour cent à l’ouest.

Dans cette analyse des perspectives de Wagenknecht dans le Politique de confidentialitéune revue de sciences politiques, Sarah Wagner, Constantin Wurthmann et Jan Philipp Thomeczeck affirment que leurs recherches montrent qu’elle est attractive pour « les individus qui sont plus socioculturellement à droite, critiques à l’égard de l’immigration et insatisfaits de la démocratie ».

Cela correspond au profil des électeurs de l’AfD à l’Est. Et celui de Wagenknecht dénonciation Un « éco-activisme aveugle et aléatoire » pourrait être particulièrement efficace en Allemagne de l’Est, mais peut-être aussi auprès de certains électeurs occidentaux.

La popularité de la coalition tripartite au pouvoir composée du SPD, des Verts et des libéraux démocrates libres a souffert dans tout le pays des réactions politiques et publiques contre ses politiques initialement ambitieuses en matière de changement climatique.

Implications pour la politique des partis allemands

À long terme, je suis frappé par le fait que le lancement de BSW sera la dernière illustration de la fragmentation du paysage politique des partis en Allemagne.

Autrefois, la politique ouest-allemande était exceptionnellement stable, caractérisée par deux grands partis – les chrétiens-démocrates (et leur parti frère bavarois, l’Union chrétienne-sociale) et le SPD – plus un petit parti, le FDP. Viennent ensuite les Verts et, après la réunification de l’Allemagne en 1900, Die Linke, l’AfD et maintenant BSW.

Ainsi, un système à trois partis se transforme en un système à sept partis. Les sept partis sont capables de remporter des sièges dans les assemblées des Länder ainsi qu’au Bundestag après les prochaines élections nationales prévues en 2025.

Katja Hoyer, écrire pour UnHerdcommentaires:

Avec de nombreux petits partis se répartissant les voix, il sera de plus en plus difficile de former des coalitions, surtout si l’AfD n’en fait pas partie.

Elle a peut-être raison, mais n’allons pas trop loin. Les premiers tests pour Wagenknecht seront les élections au Parlement européen de l’année prochaine, ainsi que trois votes dans les Länder de l’Est de l’Allemagne : Brandebourg, Saxe et Thuringe.

Si son parti obtient de bons résultats à ces élections, la pression, déjà croissante, sur la coalition au pouvoir en Allemagne deviendra très intense.

Plus sur ce sujet

Le pare-feu est-il toujours debout ? – UN commentaire par Luisa Latella pour l’Institut germano-américain sur l’attitude des grands partis à l’égard de l’AfD

Les choix de Tony de la semaine

• Le soutien à Israël exprimé par Marine Le Pen et son parti d’extrême droite française contraste frappant avec les opinions de son père, autrefois leader du mouvement, et s’inscrit dans une stratégie plus large visant à détoxifier la droite radicale française, rapporte Leila Abboud du FT. de Paris

• Troubles antisémites La région russe du Caucase du Nord, à majorité musulmane ont révélé les risques posés par les efforts du président Vladimir Poutine pour tirer un profit politique de la guerre entre Israël et le Hamas, écrit Robert Coalson pour Radio Free Europe/Radio Liberty

La recherche par l’Europe d’un leadership technologique est le grand thème du Forum technologique et politique FT-ETNO 2023, le 7 novembre sur la Place de Bruxelles. En savoir plus et inscrivez-vous pour un pass en ligne gratuit / demandez un pass en personne ici.