1. Le FC Köln s’efforce de faire preuve de pragmatisme plutôt que d’idéalisme. Ce faisant, les responsables tournent le dos à leur propre projet – du moins à court terme.
Le 1. FC Köln voulait faire les choses différemment. Le FC voulait transformer ses faiblesses en forces. L’interdiction de transfert comme opportunité pour les jeunes, une idée de jeu uniforme pour toutes les équipes, un entraîneur parfaitement adapté – et en cas de doute, le développement à long terme doit primer sur les fluctuations à court terme. Loin de là.
Ce qui sonnait bien, paraissait attrayant et semblait réconcilier les fans en début de saison, a été démoli par les responsables au bout de trois mois seulement. Soudainement, selon l’argument des patrons du FC, les jeunes joueurs manquaient de l’expérience nécessaire, tout à coup l’idée du jeu avait besoin d’une définition plus large, tout à coup les résultats à court terme étaient plus importants que l’idéologie à long terme.
Tout d’abord : le 1. FC Köln a repris très rapidement le chemin du succès avec des victoires en Coupe DFB contre Holstein Kiel (3:0) et en 2e Bundesliga contre Hertha BSC (1:0). Les mesures prises (Schwäbe à la place d’Urbig dans le but, un enchaînement à trois au lieu d’un enchaînement à quatre en défense, plus d’attaques offensives) ont porté leurs fruits. On pourrait donc dire : l’entraîneur Gerhard Struber a tout fait correctement.
Il l’a également fait lorsqu’il s’agissait de succès à court terme. Mais les responsables ne voulaient pas vraiment se laisser influencer par cela. Ils voulaient donner une chance aux talents de l’équipe. Ils voulaient donner à l’idée du jeu le temps de se développer, de s’établir et de se solidifier. Et le directeur sportif Christian Keller en particulier ne se lassait pas de souligner que Struber était l’entraîneur idéal, inébranlable et résistant à la pression pour cette tâche.
Aujourd’hui, Struber a prouvé qu’il pouvait avant tout faire une chose : réagir aux problèmes et tirer les bonnes conclusions pour remettre une équipe sur les rails. Pour ce faire, il a cependant dû dire adieu à certains principes et prendre des décisions controversées qui pourraient nuire aux boucs à long terme. Au moins, le FC a peut-être perdu le plus grand talent de l’équipe avec Jonas Urbig. Un changement de gardien coûteux qui pourrait coûter plusieurs millions d’euros au FC.
Le rapport de force a également changé, car au début ils voulaient s’appuyer sur les jeunes, mais maintenant ils ont apparemment cédé à des tendances internes. En conséquence, les joueurs plus âgés auraient clairement soutenu la Souabe et contre Urbig. Dans certains cas, ce sont précisément ces joueurs qui, contrairement aux jeunes, ont eux-mêmes contribué à déclencher la crise par leurs performances fluctuantes et leurs erreurs individuelles. Car alors qu’Urbig était resté pratiquement sans erreur lors des défaites décisives contre Darmstadt et Paderborn, les gens devant avaient commis de nombreuses erreurs – et ont ainsi fait du gardien de but un pion.
Mais le football professionnel est un sport de résultats, et celui qui gagne a raison. Cela fait également partie du pragmatisme dans lequel le FC s’est engagé à l’automne 2024. S’il n’y avait pas eu toutes les promesses et les plans idéologiques de ces derniers mois. Les dirigeants du FC avaient eux-mêmes placé la barre trop haut. Struber, Keller et les joueurs doivent désormais montrer que ces changements, qui réussissent à court terme, peuvent également réussir à long terme.