En début de semaine, le chef du parti MR Benoît Piedboeuf s’est abstenu en commission des finances lors du vote de la loi-programme, tandis que sa collègue du parti Marie-Christine Marghem a voté contre. Sans le soutien du MR, la loi-programme ne peut être approuvée, ce qui est nécessaire pour pouvoir exécuter le budget.
La pierre d’achoppement était la réforme du droit d’auteur. Le MR veut éviter que le secteur informatique ne tombe à l’eau. Au cours du débat, le ministre Van Peteghem a confirmé qu’il n’y a pas d’interprétation restrictive dans l’exposé des motifs du projet de loi. Cela semble suffisant pour le MR. Maxime Prévot (Les Engagés) n’a pas été impressionné par ce raisonnement. Pour lui, ce n’est qu’un faux-semblant pour ne pas perdre la face.
Le président du MR, Georges-Louis Bouchez, partage déjà le raisonnement de Piedboeuf. « Vincent Van Peteghem a confirmé qu’aucun secteur n’est exclu du droit d’auteur et que le dessin ne comporte aucune interprétation restrictive. Nous nous référons donc au droit commun et européen tel qu’interprété par la Cour de justice. Ça appartient! Tenez parole ! », a-t-il écrit sur Twitter.