Le CDA voulait rendre “un mauvais budget moins mauvais”, a déclaré jeudi le député Harmen Krul dans la salle principale de la Chambre des représentants. Mais cela ne veut pas dire que son parti a « raccroché les guirlandes », maintenant qu’un accord a été trouvé avec la coalition après deux semaines de négociations. “Nous ne nous en réjouissons pas”, a déclaré Pieter Grinwis, de l’Union chrétienne. Son parti avait contribué à réfléchir à une issue dans la salle hautement sécurisée du leader du PVV, Geert Wilders, pour éviter que le budget ne s’échoue au Sénat. La coalition n’y dispose pas de majorité et a dû intégrer dans son camp une partie de l’opposition.
Une “alliance monstre” autoproclamée de quatre partis d’opposition – CDA, Union chrétienne, SGP et JA21 – a conclu mercredi soir un accord avec la coalition du PVV, du VVD, du NSC et du BBB. Le débat sur le budget de l’éducation, clos il y a deux semaines, a été rouvert jeudi pour discuter de cet accord.
En échange du soutien des deux Chambres, la coalition modère les coupes dans l’éducation de 1,9 milliard à 1,2 milliard. L’amende proposée pour les étudiants en retard a été abandonnée, le temps de service social, pendant lequel les jeunes font du bénévolat, reste largement intact et les salaires des enseignants ne seront pas réduits. Environ la moitié des réductions d’argent dont bénéficient les universités et collèges pour les étudiants internationaux seront également annulées.
Prise en charge de la tolérance
Les partis d’opposition qui n’ont pas participé aux discussions sur l’accord ont mis le doigt sur le point sensible : le budget contient toujours des « réductions monstrueuses » de 1,2 milliard d’euros. Le CDA, l’Union chrétienne, le SGP et JA21 ont été accusés d’avoir apporté un soutien tolérant au cabinet Schoof – que le Parti pour les Animaux a qualifié d'”expérience politique dangereuse” – avec l’accord. GroenLinks-PvdA estime que les quatre partis ont commis une “erreur historique”, non seulement en acceptant des coupes budgétaires de 1,2 milliard d’euros, mais aussi en gardant le gouvernement “en selle encore plus longtemps”, a déclaré Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA). . “Vous aidez un Wilders visiblement reconnaissant et vous abandonnez l’éducation, alors que ce devrait être l’inverse.” Denk a parlé d’une « nouvelle normalisation de l’extrême droite ».
Selon la Fédération des médecins spécialistes, la réduction de la formation continue entraîne une pénurie de médecins spécialistes.
Une grande partie des 750 millions d’euros de coupes budgétaires annulées dans l’éducation seront financées par la suppression d’une subvention pour la formation continue des médecins spécialistes. La ministre Fleur Agema (PVV, Santé publique) doit également conclure des accords avec le secteur de la santé pour éviter une rémunération excessive des médecins spécialistes. Par ailleurs, le gouvernement instaure une taxe sur les cigarettes électroniques et souhaite supprimer 50 millions d’euros à l’OBNL. Pour générer des revenus alternatifs, le radiodiffuseur public est autorisé à faire de la publicité en ligne. Un pot contenant de l’argent non utilisé, destiné à la carte de transport public étudiant, a également été retrouvé. En outre, les ministères doivent procéder à des réductions supplémentaires dans la fonction publique.
Un jour après l’accord, des questions ont été soulevées concernant une certaine couverture. Selon l’association professionnelle Fédération des médecins spécialistes, les réductions de la formation continue entraînent une pénurie de médecins spécialistes, des listes d’attente plus longues pour les patients et une pression accrue sur les professionnels de la santé. Au cours du débat, GroenLinks-PvdA a remis en question le projet de modération de la rémunération des médecins spécialistes. Le ministère des Finances écrit dans un avis envoyé au Parlement qu’il n’est pas sûr que cela soit réalisable, car la mesure n’a pas encore été développée. Le ministre Eppo Bruins (NSC, Éducation, Culture et Science) a qualifié le plan de réalisable. Son collègue Agema « travaillait déjà là-dessus », a-t-il déclaré. Il n’a pas pu fournir d’autres explications.
Nous l’avons fait à temps, mais il aurait pu rester bloqué
Beaucoup de choses restent floues sur les coupes supplémentaires dans les fonctionnaires. L’accord-cadre du cabinet stipulait déjà que tous les ministères devaient procéder à des coupes dans leur fonction publique. Cela devrait permettre d’économiser 1 milliard d’euros dans les années à venir. Il y aura désormais une nouvelle réduction de 173 millions d’euros. “Comment?” » demanda Timmermans. La Cour des comptes avait précédemment écrit dans une analyse des projets du gouvernement qu’il n’était pas suffisamment clair sur la manière de procéder aux coupes budgétaires, car il n’existait aucun plan concret de mise en œuvre. Le ministre n’a pas eu grand-chose à dire à ce sujet : « Nous devons encore approfondir les détails. »
Ce qui pourrait également poser problème, c’est l’augmentation des revenus publicitaires de l’OBNL. L’association professionnelle des sociétés de presse, NPD Nieuwsmedia, a qualifié ce projet de “nuisible au journalisme”. Si le radiodiffuseur public a davantage de possibilités de faire de la publicité, les annonceurs seront détournés des médias commerciaux.
Ministre Bruins
Ce qui a été frappant lors des négociations dans la salle du leader du PVV, Wilders, c’est qu’aucun ministre n’était présent, pas même celui de l’Éducation, dont le budget était en question. Les Bruins avaient défendu les réductions lors du débat budgétaire il y a deux semaines. Maintenant, il a dit que c’était « bien » qu’il y ait de la « clarté ».
Joost Eerdmans de JA21 lui a demandé quel regard il avait sur l’ensemble du processus. Il a été surpris de n’avoir jamais entendu parler du ministre lorsque, peu après le jour du budget, il est devenu clair qu’il n’y avait pas de majorité au Sénat pour le budget de l’éducation. “Nous l’avons sauvé à temps”, explique Eerdmans, “mais il aurait aussi pu sombrer.”
Bruins, qui ont surtout baissé les yeux pendant le débat : « Je prends cela à cœur. »
Lire aussi
“Énorme déception” face aux coupes budgétaires dans les domaines de la science et de l’éducation. “De toute façon, cela entraînera une contraction”