Les efforts américains et européens pour subventionner les industries nationales des énergies renouvelables équivalent au « protectionnisme » occidental et freineront les ambitions climatiques des pays en développement, a averti le ministre indien de l’Énergie.
Raj Kumar Singh, ministre indien de l’électricité et des énergies renouvelables, a déclaré que des mesures telles que la loi américaine sur la réduction de l’inflation et les enchères d’hydrogène vert en Europe, qui offrent toutes deux de fortes subventions aux industries renouvelables, compromettraient la production d’énergie propre naissante dans les économies émergentes telles que l’Inde.
« Ce protectionnisme – je l’ai vu dans la loi sur la réduction de l’inflation aux États-Unis. Je vois cela dans cette vente aux enchères d’hydrogène vert en Europe », a déclaré Singh au Financial Times. « Le monde développé a fait la leçon au reste du monde sur l’importance du libre-échange . . . Et ici, ils érigent eux-mêmes des barrières.
Les critiques de Singh sont intervenues quelques jours avant la visite d’État de Narendra Modi à Washington cette semaine, et il a déclaré qu’il envisageait de demander au Premier ministre de faire part de ses préoccupations concernant l’IRA au président américain Joe Biden. « Ce n’est pas pour la transition », a déclaré Singh. « C’est pour s’assurer que d’autres personnes ne sont pas en mesure de rivaliser. »
Il a également accusé les économies développées d’hypocrisie pour avoir préconisé l’élimination progressive du charbon, la principale source d’énergie de l’Inde, de manière plus agressive que les autres combustibles fossiles, y compris le pétrole et le gaz.
L’Inde, le pays le plus peuplé du monde, a élaboré des plans ambitieux de transition vers les énergies renouvelables. New Delhi a un objectif de 500 gigawatts de capacité renouvelable d’ici 2030, dont elle a construit plus de 160 GW, selon les chiffres du gouvernement. Il vise également à réduire la part du charbon dans la production d’électricité à environ la moitié, contre 70 % actuellement.
Afin de protéger son secteur des énergies renouvelables des concurrents chinois, le gouvernement de Modi a imposé ces dernières années des droits d’importation sur les composants solaires et dévoilé des programmes d’incitation pour stimuler la fabrication nationale, comme un programme de subventions pour la production d’hydrogène vert.
Mais les experts ont déclaré que ces avantages sont éclipsés par les subventions décrites dans l’IRA, qui a été adoptée l’année dernière et offre plus de 350 milliards de dollars de subventions, de crédits d’impôt et de prêts pour les énergies renouvelables.
Les États-Unis ont accordé aux fabricants des subventions d’environ 3 dollars par kilogramme d’hydrogène vert, contre moins de 1 dollar dans le plan indien, selon une estimation d’Abhishek Malhotra de l’Institut indien de technologie de Delhi.
Des pays allant de la Corée du Sud à la France ont également soulevé des objections à la loi américaine sur le financement climatique.
La visite d’État de Modi intervient alors que l’Inde et les États-Unis cherchent à approfondir leurs liens économiques et militaires en réponse à l’affirmation croissante de la Chine. Singh a déclaré que les deux parties espéraient finaliser un accord pour normaliser les normes de production d’hydrogène vert et permettre la coopération.
Mais il a ajouté que New Delhi résisterait aux efforts des entreprises pour déplacer la fabrication à l’étranger dans le but de maximiser les subventions. « Nous n’allons pas nous allonger et permettre aux gens de nous marcher dessus », a-t-il déclaré, ajoutant que les droits rendraient difficile pour eux de revendre dans le pays.
Alors que l’Inde s’est fixé un objectif de zéro émission nette d’ici 2070, elle a également résisté à la pression mondiale pour éliminer l’utilisation du charbon. Les décideurs soutiennent qu’il n’y a pas de voie réaliste pour répondre aux demandes énergétiques en croissance rapide de l’Inde sans brûler davantage de carburant fortement polluant.
Singh a également critiqué les pays riches pour ne pas avoir tenu leur promesse de 2009 de fournir 100 milliards de dollars par an en financement climatique aux pays en développement.
« L’essentiel, c’est que notre pays est en pleine croissance. . . Je ne vais donc pas faire de compromis sur la disponibilité de l’énergie pour ma croissance », a déclaré Singh. « Vous ne pouvez pas dire: » Je continuerai à brûler du gaz pendant que vous arrêtez de brûler du charbon « . »