La ministre Conny Helder (Soins de longue durée et sports, VVD) « veut vraiment » que l’État récupère les dommages subis dans le cadre de l’accord d’un million de dollars pour les masques faciaux de Sywert van Lienden et de ses partenaires commerciaux par le biais d’une procédure civile. Elle l’a dit jeudi lors d’un débat parlementaire de dix heures sur l’accord sur les masques faciaux, auquel Van Lienden était personnellement présent. Elle a demandé à l’avocat de l’État de veiller à ce que l’affaire ne soit pas prescrite, afin que l’État ne passe pas à côté des dommages. « Mes mains me démangent », a déclaré Helder.
La procédure civile pour imposer le recouvrement, souhaitée par Helder, est encore loin. Elle veut d’abord attendre l’enquête pénale du ministère public sur Van Lienden et ses partenaires commerciaux Relief Goods Alliance (RGA). Plus il y a de clarté sur les dommages subis par l’État, plus grandes sont les chances de succès d’un éventuel procès, a déclaré Helder.
L’accord sur le masque facial impliquait une centaine de millions d’euros, dont trente millions d’euros se sont retrouvés dans les poches de Van Lienden et de ses partenaires commerciaux Bernd Damme et Camille van Gestel – même s’ils avaient annoncé publiquement qu’ils agissaient à but non lucratif. .
« Confusion consciente »
Le souhait exprimé par Helder diffère de celui de son prédécesseur Tamara van Ark (VVD), qui ne voyait auparavant aucune raison de réclamer. Van Ark a toujours soutenu que l’accord sur le masque facial avait été conclu à un prix raisonnable et que le ministère de la Santé, du Bien-être et des Sports (VWS) était conscient des intérêts commerciaux de Van Lienden. Helder a déclaré jeudi que VWS savait effectivement que RGA pouvait faire des bénéfices, mais que Van Lienden avait semé une « confusion consciente » à ce sujet.
Le débat parlementaire a été chaotique, en partie parce que Helder était toujours incapable de clarifier le rôle d’Hugo de Jonge dans l’accord. Selon Helder, l’enquête de Deloitte n’a pas montré que De Jonge avait conclu l’accord. Cela n’a pas été accepté par un certain nombre de partis d’opposition. Des députés du mouvement Boer Burger, du Parti pour la liberté, de Denk, du Forum pour la démocratie et du groupe van Haga ont quitté le débat parce que la coalition a rejeté la demande d’amener De Jonge à la Chambre.